« vorheriges nächstes »
Seiten: 1 [2]   Nach unten

Autor Thema: 04.08.2017: Linie 5 - Baucontainer vs. ULF  (Gelesen 9568 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

schienenklaus

  • Schaffner
  • **
  • Beiträge: 181
Re: 04.08.2017: Linie 5 - Baucontainer vs. ULF
« Antwort #15 am: 04. August 2017, 16:19:37 »
Wieso fahren am 5er eigentlich kurze ULF? ist das nicht eine Linie mit ursprünglich nur langen ULFs? ???
Gespeichert
Auch aus Steinen, die dir in den Weg gelegt werden, kannst du etwas Schönes bauen.
- Erich Kästner

Linie 360

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7425
Re: 04.08.2017: Linie 5 - Baucontainer vs. ULF
« Antwort #16 am: 04. August 2017, 16:23:06 »
Zitat von: schienenklaus am 04. August 2017, 16:19:37
Wieso fahren am 5er eigentlich kurze ULF? ist das nicht eine Linie mit ursprünglich nur langen ULFs? ???
Damit sie sich die bei den Hochflurern notwendige Hitzeablöse sparen!
Gespeichert

Rodauner

  • Gast
Re: 04.08.2017: Linie 5 - Baucontainer vs. ULF
« Antwort #17 am: 04. August 2017, 18:40:48 »
Zitat von: denond am 04. August 2017, 15:21:18
Dieser Schaden ist eindeutig schwerer als der von Gestern. Betrifft ja ein Antriebsportal und vermutlich zwei Module.
Kann das vielleicht der/den A1 78 sein/betreffen?

Anruf aus der HW: Heast Charly, is des Bugmodul wenigstens no guat?  ;D ;D
Gespeichert

t12700

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8685
Re: 04.08.2017: Linie 5 - Baucontainer vs. ULF
« Antwort #18 am: 04. August 2017, 20:11:43 »
Zitat von: 67er am 04. August 2017, 16:07:31
Ist 789 ein RDH oder BRG Kurs?
Aus RDH sind 789, 617 und 694.

LG t12700
Gespeichert

denond

  • RBL-Disponent
  • ***
  • Beiträge: 1848
Re: 04.08.2017: Linie 5 - Baucontainer vs. ULF
« Antwort #19 am: 04. August 2017, 21:29:14 »
Zitat von: Rodauner am 04. August 2017, 18:40:48
Zitat von: denond am 04. August 2017, 15:21:18
Dieser Schaden ist eindeutig schwerer als der von Gestern. Betrifft ja ein Antriebsportal und vermutlich zwei Module.
Kann das vielleicht der/den A1 78 sein/betreffen?

Anruf aus der HW: Heast Charly, is des Bugmodul wenigstens no guat?  ;D ;D

Nau jo, kennt jo wos draus wean: 81 Führend, 77 im Gefolge...  Schau ma amoi
Gespeichert

67er

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1351
Re: 04.08.2017: Linie 5 - Baucontainer vs. ULF
« Antwort #20 am: 05. August 2017, 02:26:33 »
ULF 81 fuhr nach Betriebsschluss als Schutz Zug für das Gespann 4542+77 mit in die HW.

Nun kann man frei nach dem Motto, aus 2 mach 1, zumindest einen ULF wieder herrichten :D
Gespeichert

15A

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1147
Re: 04.08.2017: Linie 5 - Baucontainer vs. ULF
« Antwort #21 am: 16. August 2017, 19:40:28 »
Wie ich gerade gesehen habe gibt es ein Video zu dem Unfall.
Gespeichert

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36120
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: 04.08.2017: Linie 5 - Baucontainer vs. ULF
« Antwort #22 am: 16. August 2017, 19:43:08 »
Zitat von: 15A am 16. August 2017, 19:40:28
Wie ich gerade gesehen habe gibt es ein Video zu dem Unfall.

Das ist keine sonderlich hilfreiche Aussage. :-\
Gespeichert
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Wagenbeweger

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 593
Re: 04.08.2017: Linie 5 - Baucontainer vs. ULF
« Antwort #23 am: 16. August 2017, 19:48:54 »
Ich nehme an das du das Video von der Heute Zeitung meinst...
http://m.heute.at/community/leser/story/5er-Bim-45926232
Gespeichert

15A

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1147
Re: 04.08.2017: Linie 5 - Baucontainer vs. ULF
« Antwort #24 am: 16. August 2017, 19:51:20 »
Genau. Hab den Link vergessen.
Gespeichert
Seiten: 1 [2]   Nach oben
« vorheriges nächstes »