Auch wenn ich mit 11 als Linienbezeichnung nicht wirklich glücklich bin, finde ich sie nicht unpassend. Im Prinzip ist diese Linie eine Durchgangs- und somit eigentlich eine Buchstabenlinie. Buchstabenlinien sind aber im heutigen Netz nicht mehr so passend (ohne jetzt eine Diskussion über D, O und 71 anzufangen), daher ist eine andere Lösung ok. Eine Radialliniennummer wäre auf Grund der U-Hakerl-Linienführung nicht so schwer zu finden (67 wäre ja nicht ganz unpassend), wäre aber genau genommen im heutigen Netz inkonsequent. Also muss eine Tangentialliniennummer zwischen 5 und 20 her. Hier wäre natürlich 7 nicht unelegant gewesen (Verlängerung von 6 in Richtung der 70er-Nummern), sollte aber für den O-Wagen frei bleiben. Aber 11 für Simmering hat auch einen gewissen Witz. Nachteilig ist nur, dass die Umstellung von 11A/11B auf Straßenbahn längst fällig wäre und sich dafür natürlich die Linienbezeichnung 11 anbieten würde. Sollte die Pläne je verwirklicht werden, werden es dort jedoch O (bzw. 7) und 12 werden. Für den Süden bleiben aber außer 7 und 11 keine gefühlsmäßig passende Bezeichnungen mehr übrig: 8, 12 bis 17, 19 und 20. Naja. Also hören wir auf zu matschkern, wir können es ja sowieso nimmer ändern. Wozu auch?
