Jetzt musst du nur noch erklären, warum du weiter oben versucht hast, deine subjektiven Eindrücke als Faktum darzustellen.
Gute
Quelle, unglücklich formuliert, blöd interpretiert:
Das Fahrzeug ist in puncto Technik abgesehen von der fehlenden Niederflurigkeit auf dem neuesten Stand,
Da hätte ich mir ehrlich gesagt zu dieser Zeit unter "neuestem Stand" etwas anderes vorgestellt als die Motoren einer Fahrzeugreihe, die in den 50ern in Betrieb gestellt wurde.
Es war daher eigentlich keine Verlängerung der 260er, sondern ein Austausch des Teil A und C der Karosserie bei den Wuppertalern.
Sieht halt nur so aus wie ein verlängerter 260er.