Nachtaufnahmen fahrender Züge: Wer braucht schon Licht zum Fotografieren?

[13er]

Motivlich habe ich eh nicht viel auszusetzen, aber inhaltlich passt das Bild halt gar nicht her

Ja, es sieht so aus, als wäre es beim Stehen aufgenommen (Blendensterne), aber dort ist ja gar keine Haltestelle...

[95B]

Ja, es sieht so aus, als wäre es beim Stehen aufgenommen (Blendensterne), aber dort ist ja gar keine Haltestelle...

Keine Haltestelle, aber eine lichtsignalgeregelte Kreuzung.

[13er]

Ja, es sieht so aus, als wäre es beim Stehen aufgenommen (Blendensterne), aber dort ist ja gar keine Haltestelle...

Keine Haltestelle, aber eine lichtsignalgeregelte Kreuzung.

Aber weiter vorne... das muss schon ziemlich glücklicher Zufall gewesen sein, dass beide Züge dort gewartet haben.

[95B]

Ja, es sieht so aus, als wäre es beim Stehen aufgenommen (Blendensterne), aber dort ist ja gar keine Haltestelle...

Keine Haltestelle, aber eine lichtsignalgeregelte Kreuzung.

Aber weiter vorne... das muss schon ziemlich glücklicher Zufall gewesen sein, dass beide Züge dort gewartet haben.

Beide? Reden wir vom selben Foto? Ich beziehe mich auf das Mondbild mit Liebenbergdenkmal und E2-Schaden.

[13er]

Ja, es sieht so aus, als wäre es beim Stehen aufgenommen (Blendensterne), aber dort ist ja gar keine Haltestelle...

Keine Haltestelle, aber eine lichtsignalgeregelte Kreuzung.

Aber weiter vorne... das muss schon ziemlich glücklicher Zufall gewesen sein, dass beide Züge dort gewartet haben.

Beide? Reden wir vom selben Foto? Ich beziehe mich auf das Mondbild mit Liebenbergdenkmal und E2-Schaden.

IMHO müsste da vorne noch ein Zug gestanden sein, damit sich die Perspektive so ausgeht. Aber sicher bin ich mir auch nicht - und es ist eigentlich eh egal.

[T1]

Ja, es sieht so aus, als wäre es beim Stehen aufgenommen (Blendensterne), aber dort ist ja gar keine Haltestelle...

Wurde es.

Aber ok, wenn eh alles egal ist…

[95B]

IMHO müsste da vorne noch ein Zug gestanden sein, damit sich die Perspektive so ausgeht. Aber sicher bin ich mir auch nicht - und es ist eigentlich eh egal.

Vielleicht ist er langsam auf die Kreuzung zugerollt, weil das Signal gesperrt war.

[13er]

Ok, die EXIF-Daten hab ich mir nicht angeschaut. Dann passts hier natürlich nicht rein.

[Linie 41]

Sollen wir mal einen Parallelthread aufmachen? "Nachtaufnahmen stehender Züge"

[T1]

http://www.tramwayforum.at/index.php?topic=7512.0

[E1aufdem60er]

Ich frag mich nach wie vor wie man gescheite nachtaufnahmen ohne Stativ hinkriegt. 

[Santos L. Helper]

In dem man eine Kamera benutzt welche gut hohe ISO Werte verarbeiten kann, sowie ein lichtstarkes Objektiv schadet auch nicht
Desweiteren kann man mit einer Entrauschungssoftware (Dfine aus der NIK Collection z.B.) dann am Computer zusätzlich noch was rausholen

[E1aufdem60er]

Hmm Nikon 1 J3 10-30 3.8-5.6

[darkweasel]

Ich frag mich nach wie vor wie man gescheite nachtaufnahmen ohne Stativ hinkriegt. 

Mit einem Objektiv mit Bildstabilisator kommst du mit ruhiger Hand locker bis zu Belichtungszeiten, die länger als 1/10 Sekunde sind. Wenn es halbwegs Straßenbeleuchtung gibt, sollte das reichen. Blende halt ganz auf und keine Angst vor ausreichend hohem ISO haben.

[Santos L. Helper]

Hmm Nikon 1 J3 10-30 3.8-5.6

Was ich jetzt kurz durch Google über das Rauschverhalten der Nikon 1 J3 herausgefunden habe sollten Bilder mit ISO 1600 kein allzu großes Problem sein.
Wie darkweasel richtig geschrieben hat mit einem Bildstabilisator kann man dann ruhig auch mit der Belichtungszeit länger werden und bei ausreichender (Strassen)Beleuchtung sollte also doch einiges möglich sein auch ohne Stativ