Weiß jemand den Grund für diese U-förmige Linienführung?
Der (offizielle) Grund war die nötige Taktverdichtung auf der Linie 4, die ja den Nordast mit der Linie 5 teilte. Da die Linie 5 bis kommendes Jahr noch durch die eingleisige Strecke in Puntigam limitiert ist, hätten sich diese Streckenäste dann mit unterschiedlichen Taktungen überlagert, was teils Konvoifahrten mit Fahrplanlöchern ergeben hätte. Die Linie 3 hingegen weist den gleichen Takt wie die Linie 5 auf und harmoniert somit besser.
Dieser an sich noble Gedanke hat halt den Haken, dass man erstens in der Realität mit Verspätungen etc. immer wieder man Konvoifahrten haben wird und auch hatte, und die Abfahrtsituation am Jakominiplatz jetzt nicht klar definiert ist (früher ein Steig nach Andritz, ein Steig zum HBF).
Und ja, es wären nicht die HGL, die dann in ihrer überbordenden Kompetenz nicht den Fahrplan so gestaltet hätten, dass 3/5 jetzt IMMER im Doppelpack fahren.
Inoffiziell ging es wohl auch darum, dass auf der Linie 3 noch keine Variobahnen fahren können und man auf der Neubaustrecke keine Altwagen wollte (was jedoch nicht einmal am Eröffnungstag eingehalten wurde). Als Fahrgast und Anrainer hätte ich mich hingegen darüber gefreut, nicht täglich Müll vor der Haustüre zu haben....
[die Variobahn, der E2 von Graz - Brrrr, Klumpert!] Ich verstehe auch nicht, warum man dann z.B. nicht ab der Alten Poststraße die Linienäste der Linien 3 und 7 getauscht hat, so hätte man sich durch die kürzere Strecke nach Reininghaus auch sicherlich 1 oder 2 Kurse auf der Linie 7 gespart, und beim dünneren Takt der Linie 3 (der Ast nach Wetzelsdorf ist nicht so stark ausgelastet) wäre auch die enge Schleife in Wetzelsdorf ohne Überholgleis nicht so ins Gewicht gefallen....
Spannend wird es ja erst, wenn man dann nächstes Jahr die Strecke in Puntigam zweigleisig baut und den Takt verdichtet - entweder man verdichtet den 3er dann mit (was ich nicht glaube), oder man nimmt den asymmetrischen Takt mit Lücken in Kauf. Man könnte dann natürlich auch wieder zurück tauschen, weil 4 und 5 dann wieder zusammen passen würden...