Autor Thema: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen  (Gelesen 536 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Alex

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2639
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #30 am: 13. September 2025, 22:46:17 »
Ja, bleibt. Auch andere Stationskürzel wurden nicht geändert, siehe:
Museumsquartier (BA)
Gasometer (AW)
Bahnhof Meidling (PH)
Kagran (ZK) hat sich auch noch gehalten.


Zur restlichen Diskussion: Bei U-Bahn-Stationen bin ich halt der Meinung, dass die ein größeres Einzugsgebiet abdecken und daher ist es auch gerechtfertigt, diese allgemeiner zu benennen. Es stimmt aber, siehe Taubstummengasse, Kardinal-Nagl-Platz, auch Aderklaaer Straße, für die nicht einmal das namensgebende Dorf besonders groß ist, dass es auch im Bestand schon Haltestellen gibt, die recht kleine Plätze oder Gassen benennen. "Oberes Hausfeld" wäre wahrscheinlich die sinnvollste Wahl gewesen, einen Frauennamen im U-Bahn-Netz unterzubringen ist aber auch ein Argument, das im Jahr 2025 gut nachvollziehbar und angebracht ist.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36977
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #31 am: 13. September 2025, 22:50:03 »
"Oberes Hausfeld" ist ein völlig ungebräuchlicher Flurname. Insofern ist die Benennung nach einer Verkehrsfläche deutlich sinnvoller.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Lerchenfelder

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 561
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #32 am: 14. September 2025, 12:47:07 »
Ja, den Stationsnamen Aderklaaer Straße finde ich auch etwas unpassend. Generell frage ich mich bei dieser Straße, woher die Bezeichnung kommt. Ist die früher einmal weiter stadtauswärts Richtung Aderklaa verlaufen? Die heutige Aderklaaer Straße ist ja jedenfalls nur ein winziger Mini-Stummel. Andererseits gibt es an dem Ort auch nicht viel anderes, was sich zur Bezeichnung geeignet hätte. Am ehesten noch Seyringer Straße, die ist immerhin deutlich länger und "wichtiger".

Da das jetzt ja etwas zu einem allgemeinen U-Bahn-Stationsnamen-Thread geworden ist: Am meisten "stört" mich im Wiener U-Bahn-Netz der Name "Meidling Haupstraße"!!!  ;D Warum heißt das nicht Meidlinger Hauptstraße?

Linie 25/26

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1222
  • Eigentlich jetzt Linie 25/26/27
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #33 am: 14. September 2025, 12:56:43 »
Ja, den Stationsnamen Aderklaaer Straße finde ich auch etwas unpassend. Generell frage ich mich bei dieser Straße, woher die Bezeichnung kommt. Ist die früher einmal weiter stadtauswärts Richtung Aderklaa verlaufen? Die heutige Aderklaaer Straße ist ja jedenfalls nur ein winziger Mini-Stummel. Andererseits gibt es an dem Ort auch nicht viel anderes, was sich zur Bezeichnung geeignet hätte. Am ehesten noch Seyringer Straße, die ist immerhin deutlich länger und "wichtiger".

Da das jetzt ja etwas zu einem allgemeinen U-Bahn-Stationsnamen-Thread geworden ist: Am meisten "stört" mich im Wiener U-Bahn-Netz der Name "Meidling Haupstraße"!!!  ;D Warum heißt das nicht Meidlinger Hauptstraße?
Julius-Ficker-Straße, oder wenn man die nicht will, letztlich Wagramer Straße oder Rautenweg, wenn man etwas auffächert.
Linie 25/26/27 Aspern - Ring Kai

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 15448
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #34 am: 14. September 2025, 13:16:57 »
Da das jetzt ja etwas zu einem allgemeinen U-Bahn-Stationsnamen-Thread geworden ist: Am meisten "stört" mich im Wiener U-Bahn-Netz der Name "Meidling Haupstraße"!!!  ;D Warum heißt das nicht Meidlinger Hauptstraße?
Wahrscheinlich wegen "Meidling, Bahnhof" - stammt vielleicht noch aus Eisenbahnzeiten.
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

Lerchenfelder

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 561
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #35 am: 14. September 2025, 13:27:36 »
Ja, den Stationsnamen Aderklaaer Straße finde ich auch etwas unpassend. Generell frage ich mich bei dieser Straße, woher die Bezeichnung kommt. Ist die früher einmal weiter stadtauswärts Richtung Aderklaa verlaufen? Die heutige Aderklaaer Straße ist ja jedenfalls nur ein winziger Mini-Stummel. Andererseits gibt es an dem Ort auch nicht viel anderes, was sich zur Bezeichnung geeignet hätte. Am ehesten noch Seyringer Straße, die ist immerhin deutlich länger und "wichtiger".

Da das jetzt ja etwas zu einem allgemeinen U-Bahn-Stationsnamen-Thread geworden ist: Am meisten "stört" mich im Wiener U-Bahn-Netz der Name "Meidling Haupstraße"!!!  ;D Warum heißt das nicht Meidlinger Hauptstraße?
Julius-Ficker-Straße, oder wenn man die nicht will, letztlich Wagramer Straße oder Rautenweg, wenn man etwas auffächert.

Wagramer Straße wäre auch nicht ideal gewesen, schließlich folgt die U1 ja ein gutes Stück lang der Wagramer Straße. Rautenweg wäre ok, aber ist schon etwas von der Station entfernt.

oepnvlover

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 276
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #36 am: 14. September 2025, 13:37:42 »
Ja, den Stationsnamen Aderklaaer Straße finde ich auch etwas unpassend. Generell frage ich mich bei dieser Straße, woher die Bezeichnung kommt. Ist die früher einmal weiter stadtauswärts Richtung Aderklaa verlaufen? Die heutige Aderklaaer Straße ist ja jedenfalls nur ein winziger Mini-Stummel. Andererseits gibt es an dem Ort auch nicht viel anderes, was sich zur Bezeichnung geeignet hätte. Am ehesten noch Seyringer Straße, die ist immerhin deutlich länger und "wichtiger".

Da das jetzt ja etwas zu einem allgemeinen U-Bahn-Stationsnamen-Thread geworden ist: Am meisten "stört" mich im Wiener U-Bahn-Netz der Name "Meidling Haupstraße"!!!  ;D Warum heißt das nicht Meidlinger Hauptstraße?
Julius-Ficker-Straße, oder wenn man die nicht will, letztlich Wagramer Straße oder Rautenweg, wenn man etwas auffächert.
Sandauergasse oder Seyringer Straße wären auch eine Option. Besonders weil ja die meisten dort den Ausgang Sandauergasse nutzen, die Busse alle von der Sandauergasse wegfahren und der Haupteingang zum Citygate, sowie die Zufahrt zur P&R Anlage und der Weg zur Julius-Ficker-Straße auf der bzw über die Sandauergasse liegen/erfolgen

Alex

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2639
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #37 am: 14. September 2025, 13:48:10 »
Ja, den Stationsnamen Aderklaaer Straße finde ich auch etwas unpassend. Generell frage ich mich bei dieser Straße, woher die Bezeichnung kommt. Ist die früher einmal weiter stadtauswärts Richtung Aderklaa verlaufen? Die heutige Aderklaaer Straße ist ja jedenfalls nur ein winziger Mini-Stummel. Andererseits gibt es an dem Ort auch nicht viel anderes, was sich zur Bezeichnung geeignet hätte. Am ehesten noch Seyringer Straße, die ist immerhin deutlich länger und "wichtiger".

Da das jetzt ja etwas zu einem allgemeinen U-Bahn-Stationsnamen-Thread geworden ist: Am meisten "stört" mich im Wiener U-Bahn-Netz der Name "Meidling Haupstraße"!!!  ;D Warum heißt das nicht Meidlinger Hauptstraße?
Julius-Ficker-Straße, oder wenn man die nicht will, letztlich Wagramer Straße oder Rautenweg, wenn man etwas auffächert.
Julius-Ficker-Straße war bis zur U1-Eröffnung noch durch die gleichnamige Straßenbahnhaltestelle in der Kürschnergasse, also ein Stück weit entfernt, belegt, da hätte man davor noch die Straßenbahn-Haltestelle umbenennen müssen.

Linie 25/26

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1222
  • Eigentlich jetzt Linie 25/26/27
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #38 am: 14. September 2025, 13:50:52 »
Ja, den Stationsnamen Aderklaaer Straße finde ich auch etwas unpassend. Generell frage ich mich bei dieser Straße, woher die Bezeichnung kommt. Ist die früher einmal weiter stadtauswärts Richtung Aderklaa verlaufen? Die heutige Aderklaaer Straße ist ja jedenfalls nur ein winziger Mini-Stummel. Andererseits gibt es an dem Ort auch nicht viel anderes, was sich zur Bezeichnung geeignet hätte. Am ehesten noch Seyringer Straße, die ist immerhin deutlich länger und "wichtiger".

Da das jetzt ja etwas zu einem allgemeinen U-Bahn-Stationsnamen-Thread geworden ist: Am meisten "stört" mich im Wiener U-Bahn-Netz der Name "Meidling Haupstraße"!!!  ;D Warum heißt das nicht Meidlinger Hauptstraße?
Julius-Ficker-Straße, oder wenn man die nicht will, letztlich Wagramer Straße oder Rautenweg, wenn man etwas auffächert.
Julius-Ficker-Straße war bis zur U1-Eröffnung noch durch die gleichnamige Straßenbahnhaltestelle in der Kürschnergasse, also ein Stück weit entfernt, belegt, da hätte man davor noch die Straßenbahn-Haltestelle umbenennen müssen.
Das wäre jetzt nicht das größte Hindernis gewesen. Auch bei U2-Stadion hat man „umbenannt“.
Linie 25/26/27 Aspern - Ring Kai

Elin Lohner

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3245
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #39 am: 14. September 2025, 14:32:23 »
Ja, den Stationsnamen Aderklaaer Straße finde ich auch etwas unpassend. Generell frage ich mich bei dieser Straße, woher die Bezeichnung kommt. Ist die früher einmal weiter stadtauswärts Richtung Aderklaa verlaufen? Die heutige Aderklaaer Straße ist ja jedenfalls nur ein winziger Mini-Stummel. Andererseits gibt es an dem Ort auch nicht viel anderes, was sich zur Bezeichnung geeignet hätte. Am ehesten noch Seyringer Straße, die ist immerhin deutlich länger und "wichtiger".

Da das jetzt ja etwas zu einem allgemeinen U-Bahn-Stationsnamen-Thread geworden ist: Am meisten "stört" mich im Wiener U-Bahn-Netz der Name "Meidling Haupstraße"!!!  ;D Warum heißt das nicht Meidlinger Hauptstraße?
Gerade bei Stationen, wo Straßenbahn- und Buslinien, eine ganze Zeit über, auf der besagten Straße, fahren (wie z.B. die Hütteldorfer Straße), wären andere Stationsnamen, überlegenswert.
Ich bin der Meinung, dass man eine neue Remise am Gelände des ehemaligen Nordwestbahnhofes bauen, und dann die bestehende Remise Brigittenau dem VEF/WTM übergeben sollte.

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 15869
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #40 am: 14. September 2025, 14:45:47 »
Ja, den Stationsnamen Aderklaaer Straße finde ich auch etwas unpassend. Generell frage ich mich bei dieser Straße, woher die Bezeichnung kommt. Ist die früher einmal weiter stadtauswärts Richtung Aderklaa verlaufen? Die heutige Aderklaaer Straße ist ja jedenfalls nur ein winziger Mini-Stummel. Andererseits gibt es an dem Ort auch nicht viel anderes, was sich zur Bezeichnung geeignet hätte. Am ehesten noch Seyringer Straße, die ist immerhin deutlich länger und "wichtiger".

Da das jetzt ja etwas zu einem allgemeinen U-Bahn-Stationsnamen-Thread geworden ist: Am meisten "stört" mich im Wiener U-Bahn-Netz der Name "Meidling Haupstraße"!!!  ;D Warum heißt das nicht Meidlinger Hauptstraße?
Gerade bei Stationen, wo Straßenbahn- und Buslinien, eine ganze Zeit über, auf der besagten Straße, fahren (wie z.B. die Hütteldorfer Straße), wären andere Stationsnamen, überlegenswert.

bei allen Überlegungen Eurerseits. Ich halte nichts, dass man Haltestellen, die schon jahrelang bestehen, den Namen komplett zu ändern. Ohne dass es im neuen Namen auch markante und großräumig bekannte  Örtlichkeiten im Namen sind. Denn man braucht ja nur schauen, wie lange noch die alten Namen verwendet werden. Zum Beispiel bei der Haltestelle Ring, Volkstheater wird nicht nur Dr. Karl Renner Ring, sondern auch Bellaria als Ortsangaben genannt.
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen

Vineyard

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 645
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #41 am: 14. September 2025, 15:16:25 »
Es ist ja irgendwie interessant, wie sich die letztendliche Namensgebung bei bestimmten Stationen ergeben hat, wenn man es z.b. mit dem Netzentwurf M vergleicht.


Lerchenfelder

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 561
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #42 am: 14. September 2025, 15:16:55 »
Ja, den Stationsnamen Aderklaaer Straße finde ich auch etwas unpassend. Generell frage ich mich bei dieser Straße, woher die Bezeichnung kommt. Ist die früher einmal weiter stadtauswärts Richtung Aderklaa verlaufen? Die heutige Aderklaaer Straße ist ja jedenfalls nur ein winziger Mini-Stummel. Andererseits gibt es an dem Ort auch nicht viel anderes, was sich zur Bezeichnung geeignet hätte. Am ehesten noch Seyringer Straße, die ist immerhin deutlich länger und "wichtiger".

Da das jetzt ja etwas zu einem allgemeinen U-Bahn-Stationsnamen-Thread geworden ist: Am meisten "stört" mich im Wiener U-Bahn-Netz der Name "Meidling Haupstraße"!!!  ;D Warum heißt das nicht Meidlinger Hauptstraße?
Gerade bei Stationen, wo Straßenbahn- und Buslinien, eine ganze Zeit über, auf der besagten Straße, fahren (wie z.B. die Hütteldorfer Straße), wären andere Stationsnamen, überlegenswert.

Ja, das meinte ich ja, das war ja mein Argument gegen "Wagramer Straße".



Ja, den Stationsnamen Aderklaaer Straße finde ich auch etwas unpassend. Generell frage ich mich bei dieser Straße, woher die Bezeichnung kommt. Ist die früher einmal weiter stadtauswärts Richtung Aderklaa verlaufen? Die heutige Aderklaaer Straße ist ja jedenfalls nur ein winziger Mini-Stummel. Andererseits gibt es an dem Ort auch nicht viel anderes, was sich zur Bezeichnung geeignet hätte. Am ehesten noch Seyringer Straße, die ist immerhin deutlich länger und "wichtiger".

Da das jetzt ja etwas zu einem allgemeinen U-Bahn-Stationsnamen-Thread geworden ist: Am meisten "stört" mich im Wiener U-Bahn-Netz der Name "Meidling Haupstraße"!!!  ;D Warum heißt das nicht Meidlinger Hauptstraße?
Gerade bei Stationen, wo Straßenbahn- und Buslinien, eine ganze Zeit über, auf der besagten Straße, fahren (wie z.B. die Hütteldorfer Straße), wären andere Stationsnamen, überlegenswert.

bei allen Überlegungen Eurerseits. Ich halte nichts, dass man Haltestellen, die schon jahrelang bestehen, den Namen komplett zu ändern. Ohne dass es im neuen Namen auch markante und großräumig bekannte  Örtlichkeiten im Namen sind. Denn man braucht ja nur schauen, wie lange noch die alten Namen verwendet werden. Zum Beispiel bei der Haltestelle Ring, Volkstheater wird nicht nur Dr. Karl Renner Ring, sondern auch Bellaria als Ortsangaben genannt.

Das Ganze hier ist ja mehr ein, "Was wäre wenn...". Ich glaube/ hoffe, dass niemand hier reihenweise U-Bahn-Stationen umbenennen will.

Bei den Bus- und Straßenbahnhaltestellen hätte man sich, jetzt wo man immer wieder relativ wahllos Umbenennungen vornimmt, ein klareres System überlegen und das dann konsequent durchziehen können. Es gibt z.B. Haltestellen wie "Oper, Karsplatz U" und "Ring, Volkstheater U" wo die S-/U-Bahn-Station als Zweites im Namen vorkommt. Dann gibt es aber umgekehrt Haltestellen wie "Bahnhof Meidling S U, Schedifkaplatz" und "Aspern Nord S U, Nelson-Mandela-Platz", wo die übergeordnete Station zuerst genannt wird. Das ist einfach inkonsequent und ohne Logik.

Nulltarif

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 771
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #43 am: 14. September 2025, 17:04:00 »
Es ist ja irgendwie interessant, wie sich die letztendliche Namensgebung bei bestimmten Stationen ergeben hat, wenn man es z.b. mit dem Netzentwurf M vergleicht.
Spannend! Nebenbei ist mir aufgefallen, dass die Station Margaretengürtel der U4 verschwunden war.

Bei den Bus- und Straßenbahnhaltestellen hätte man sich, jetzt wo man immer wieder relativ wahllos Umbenennungen vornimmt, ein klareres System überlegen und das dann konsequent durchziehen können.
Das unterschreibe ich.

Es gibt z.B. Haltestellen wie "Oper, Karsplatz U" und "Ring, Volkstheater U" wo die S-/U-Bahn-Station als Zweites im Namen vorkommt. Dann gibt es aber umgekehrt Haltestellen wie "Bahnhof Meidling S U, Schedifkaplatz" und "Aspern Nord S U, Nelson-Mandela-Platz", wo die übergeordnete Station zuerst genannt wird. Das ist einfach inkonsequent und ohne Logik.
Die Logik, die ich erkenne: einerseits die altbekannten Ziele, zu denen später die U-Bahn-Station dazugekommen ist, andererseits Bahnstationen, die ja meist deutlich ausgedehnter sind, mit einem Zusatz, wo in deren Umfeld die Haltestelle genau ist.
Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe. (Dalai Lama)

Lerchenfelder

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 561
Re: Namensgebung vonj U-Bahn-Stationen
« Antwort #44 am: 14. September 2025, 17:54:32 »
Es gibt z.B. Haltestellen wie "Oper, Karsplatz U" und "Ring, Volkstheater U" wo die S-/U-Bahn-Station als Zweites im Namen vorkommt. Dann gibt es aber umgekehrt Haltestellen wie "Bahnhof Meidling S U, Schedifkaplatz" und "Aspern Nord S U, Nelson-Mandela-Platz", wo die übergeordnete Station zuerst genannt wird. Das ist einfach inkonsequent und ohne Logik.
Die Logik, die ich erkenne: einerseits die altbekannten Ziele, zu denen später die U-Bahn-Station dazugekommen ist, andererseits Bahnstationen, die ja meist deutlich ausgedehnter sind, mit einem Zusatz, wo in deren Umfeld die Haltestelle genau ist.

Das ist schon klar, dass man bei so größeren Knoten mit mehreren, unterschiedlich gelegenen Haltestellen möglichst verständlich aber auch unterscheidbar benennen will. Nur wie man es tut, eben speziell in welcher Reihenfolge der Namen, da erkenne ich keine Logik.