Unbekannter Aufnahmeort

[95B]

Ist das nicht hier (siehe Pfeile im Screenshot)? Das Gebäude im Bildhintergrund wäre demnach das Museumsquartier, vormals Messepalast, damals noch Hofstallungen.

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

[W_E_St]

Ist das nicht hier (siehe Pfeile im Screenshot)? Das Gebäude im Bildhintergrund wäre demnach das Museumsquartier, vormals Messepalast, damals noch Hofstallungen.

(Dateianhang Link)

Nie und nimmer! Wo siehst du da auch nur ein einziges Rundbogenfenster? Außerdem ist der vorspringende Gebäudeteil viel zu kurz.

[luki32]

Ist das nicht hier (siehe Pfeile im Screenshot)? Das Gebäude im Bildhintergrund wäre demnach das Museumsquartier, vormals Messepalast, damals noch Hofstallungen.

Da bist doch auf der falschen Straßenseite, damals war Linksverkehr, da mußt mMn auf die Seite vom Volkstheater.

mfG
Luki

[95B]

Wer sagt, dass die Brustwandtafel des Folgezuges nciht verkehrt ist?

[luki32]

Wer sagt, dass die Brustwandtafel des Folgezuges nciht verkehrt ist?

Weils mMn die Strecke bergab geht.  ;-)

mfG
Luki

[13er]

Das Haus (Pfarrheim St. Othmar) nach der S-Bahnunterführung Radetzkyplatz in Richtung Hauptallee kann es auch nicht sein, oder? Dort wäre zumindest eine kleine Grünfläche davor und das Haus sieht auf Google Earth zumindest diesem hier ähnlich (aber man sieht zu wenig, blöd, dass es Norc nicht mehr gibt).

Ein Wort... Kulturgüterkataster! Das ist ein Sichtziegelbau!

Ja, danke für den Hinweis. Das passt überhaupt nicht dazu.

@Blitzwerner: Das Café Eiles ist in der Josefstädter Straße, der L-Wagen fuhr zwei bzw. drei Radien davor

[schaffnerlos]

Ganz bescheidene Frage: Warum ist bei diesem Bild der Aufnahmeort so interessant? Selbst wenn ich diesen kennen würde, ändert dies nichts an der Bildrelevanz oder an der historischen Dokumentation, da die abgebildete Umgebung keinerlei Aussagewert hat.

[95B]

Ganz bescheidene Frage: Warum ist bei diesem Bild der Aufnahmeort so interessant?

Der Reiz des Unbekannten.

[13er]

Ganz bescheidene Frage: Warum ist bei diesem Bild der Aufnahmeort so interessant? Selbst wenn ich diesen kennen würde, ändert dies nichts an der Bildrelevanz oder an der historischen Dokumentation, da die abgebildete Umgebung keinerlei Aussagewert hat.

Es ist einfach der Spaß am Kombinieren Ist doch oft wirklich faszinierend, was einige User hier (vor allem Revisor fällt mir da ein) aus einer "Allerweltsaufnahme" herauslesen können!

[95B]

Ich bin das Stück, das der L-Wagen im 7. Bezirk fuhr, heute abgegangen und habe keine entsprechende Stelle gefunden. Ich tendiere daher mittlerweile dazu, dass das Foto nicht im 7. Bezirk geschossen wurde.

Kann eigentlich jemand die Schrift links oben entziffern?

[W_E_St]

Ich bin das Stück, das der L-Wagen im 7. Bezirk fuhr, heute abgegangen und habe keine entsprechende Stelle gefunden. Ich tendiere daher mittlerweile dazu, dass das Foto nicht im 7. Bezirk geschossen wurde.

Kann eigentlich jemand die Schrift links oben entziffern?

Leider nein, ich bin mir nicht einmal sicher, ob das Kurrent sein soll Außerdem ist sie mindestens oben, eventuell auch links abgeschnitten. Schaut aus, als wäre sie ins Negativ eingeritzt worden, das würde auch das reichlich wacklige Schriftbild erklären.

Der Buchstabe leicht rechts vom L der Signalscheibe schaut nach d aus, links davon könnte ein o sein, also *od*. Beim Rest bin ich aber ziemlich verloren.

Abgesehen davon kann das leicht die Signatur des Fotografen sein...

[Linie 41]

...die Schrift oben links ist spiegel-verkehrt, denk ich mir ....

Da dürftest Du recht haben. Entziffern muß es aber jemand anders.

[95B]

Pyr...a...eck – ergibt für mich keinen Sinn.

[haidi]

Ist nicht Kurrent - ich lese es als Pyrokabeck oder Pyrokabech (eher unwahrscheinlcih)

[W_E_St]

Ist nicht Kurrent - ich lese es als Pyrokabeck oder Pyrokabech (eher unwahrscheinlcih)

Wenn es nicht mehr spiegelverkehrt ist, ist das ziemlich offensichtlich 
Um so wahrscheinlicher, dass das der Name des Fotografen war. Im Lehmann 1915 finde ich aber niemanden mit passendem Namen.