0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.
Gestern habe ich den wahren Grund gesehen. Die Reisebusse können dann beim Theater der Jugend nicht mehr stehen bleiben, wenn der 13A in beiden Richtungen durchfährt. Es reicht jetzt schon, wenn man nur in einer Richtung dort fährt. Geht ja jetzt schon nicht weiter.
Auch in der Windmühlgasse herrscht das Florianiprinzip: "13A, fahr wo du willst - aber nicht hier" Es ist allerdings in diesem Fall schon schwer einzusehen, warum Blimlinger nicht nachgeben musste, denn geradeaus in beide Richtungen durch die Neubaugasse ist nach wie vor die einfachste und gscheiteste Variante. In dem Fall würde ich drüberfahren, denn manchmal ist das Wohl einzelner weniger wichtig als das Wohl vieler.
Ich verstehe es aus Sicht der Windmühlgassenbewohner durchaus. Die Windmühlgasse war nie als Alternativroute im Gespräch, und jetzt soll er doch dort fahren. Klar kommen sich die Leute überfahren vor.
Zitat von: moszkva tér am 12. November 2013, 17:23:24Ich verstehe es aus Sicht der Windmühlgassenbewohner durchaus. Die Windmühlgasse war nie als Alternativroute im Gespräch, und jetzt soll er doch dort fahren. Klar kommen sich die Leute überfahren vor.An Stelle der Leute würde ich einfach ständig die Straße blockieren.
Zitat von: Linie 41 am 12. November 2013, 17:28:23Zitat von: moszkva tér am 12. November 2013, 17:23:24Ich verstehe es aus Sicht der Windmühlgassenbewohner durchaus. Die Windmühlgasse war nie als Alternativroute im Gespräch, und jetzt soll er doch dort fahren. Klar kommen sich die Leute überfahren vor.An Stelle der Leute würde ich einfach ständig die Straße blockieren.Und damit Anzeigen riskieren. Ich weis nicht, ob das sinnvoll ist. Denn grundloses blockieren der Straße ist verboten.
Na meld' ma halt a Demo an
Zitat von: Klingelfee am 12. November 2013, 17:49:15Zitat von: Linie 41 am 12. November 2013, 17:28:23Zitat von: moszkva tér am 12. November 2013, 17:23:24Ich verstehe es aus Sicht der Windmühlgassenbewohner durchaus. Die Windmühlgasse war nie als Alternativroute im Gespräch, und jetzt soll er doch dort fahren. Klar kommen sich die Leute überfahren vor.An Stelle der Leute würde ich einfach ständig die Straße blockieren.Und damit Anzeigen riskieren. Ich weis nicht, ob das sinnvoll ist. Denn grundloses blockieren der Straße ist verboten.Na meld' ma halt a Demo an
Zitat von: moszkva tér am 12. November 2013, 18:15:59Zitat von: Klingelfee am 12. November 2013, 17:49:15Zitat von: Linie 41 am 12. November 2013, 17:28:23Zitat von: moszkva tér am 12. November 2013, 17:23:24Ich verstehe es aus Sicht der Windmühlgassenbewohner durchaus. Die Windmühlgasse war nie als Alternativroute im Gespräch, und jetzt soll er doch dort fahren. Klar kommen sich die Leute überfahren vor.An Stelle der Leute würde ich einfach ständig die Straße blockieren.Und damit Anzeigen riskieren. Ich weis nicht, ob das sinnvoll ist. Denn grundloses blockieren der Straße ist verboten.Na meld' ma halt a Demo an Gutes Gelingen. Vor einiger Zeit wurde eine Frau wegen mutwilliger Verkehrsbehinderung während einer Dauer-"Demo" verurteilt, und der Richter hat das als "Gewaltanwendung" definiert und gesagt, dies könne auch nicht mit dem Demonstrationsrecht begründet werden. Das wurde in zweiter Instanz bestätigt.Link: http://www.ris.bka.gv.at/JudikaturEntscheidung.wxe?Abfrage=Uvs&Dokumentnummer=JUT_WI_19910722_000000316204_91_00
Eine gewisse kritische Masse sollte man natürlich schon erreichen
In der Windmühlgasse hängen in den Fenstern überall durchgestrichene 13A-Taferln...
selbst die Scientology-Zentrale hat sich dem Protest angeschlossen...