Bitte zitiere sinnerhaltend, und verwechsle nicht ein illustratives Beispiel mit dem eigentlichen Diskussionsgegenstand. Ich bezog mich mit meiner Antwort auf marktbeherrschende Unternehmen ("Monopolist"), nicht auf Schrebergartensiedlungen. Da stimmt das "bestimmst alleine du" eben nicht mehr — Monopolisten unterliegen speziellen Auflagen aus dem Kartellgesetz.
Abgesehen davon, dass ich an meinem Zitat nichts erkennen kann, das nicht sinnerhaltend wäre, bezog ich mich auf deine Antwort auf das Zitat:
Wenn du Freund A erlaubst sein Klump auf deinem Grund zu lagern, kann Freund B daraus wohl keinen Rechtsanspruch auf Gleiches begründen!
Wenn dein Grund der einzige weit und breit ist, kann er das sehr wohl.
Hier schreibst du mit keinem Wort, dass du dich auf "markbeherrschende Unternehmen" beziehst, sondern du gibst Antwort auf ein konkretes ("illustratives") Beispiel, bei dem es um Grundbesitz geht, der ja wohl kaum ein Monopol darstellt. Und daher stimmt deine Antwort in Bezug auf eben dieses Beispiel nicht: niemand kann mich zwingen, Freund B zu gestatten, Klump auf meinem Grund zu lagern, nur weil ich es Freund A gestatte. Dass es Fälle gibt, wo dies anders ist, habe ich ja nicht bestritten, nur
hier ist es eben
nicht so.
PS: Bitte versuche, Doppelpostings zu vermeiden.