7.-10.8.2014: Bauarbeiten Rennweg # Ungargasse

[HLS]

Am umgeleiteten O-Wagen dürfen keine E1+cx eingesetzt werden. Mal schauen, ob das durchgesetzt werden kann

Und wieso dürfen sie das? Mich würde die Begründung interessieren?

Nicht nur dich.

[luki32]

Am umgeleiteten O-Wagen dürfen keine E1+cx eingesetzt werden. Mal schauen, ob das durchgesetzt werden kann

Und wieso dürfen sie das? Mich würde die Begründung interessieren?

Frag in der Tintenburg nach, Du sitzt ja an der Quelle. 

mfG
Luki

[13er]

Am umgeleiteten O-Wagen dürfen keine E1+cx eingesetzt werden. Mal schauen, ob das durchgesetzt werden kann

Und wieso dürfen sie das? Mich würde die Begründung interessieren?

Würde mich auch interessieren (ehrlich gemeint). Ich habe nur vom Verbot gehört, nicht die Begründung.

[B1.702]

Am umgeleiteten O-Wagen dürfen keine E1+cx eingesetzt werden. Mal schauen, ob das durchgesetzt werden kann

Und wieso dürfen sie das? Mich würde die Begründung interessieren?

Würde mich auch interessieren (ehrlich gemeint). Ich habe nur vom Verbot gehört, nicht die Begründung.

Ich kann mir zwei Begründungen vorstellen:

1. Die armen Fahrgäste könnten am Ring den O-Wagen mit einem 2er verwechseln.
2. Es gibt keine Zielschilder mit "über Schwarzenbergplatz".

          

[95B]

3. Man hat Angst, dass sich Wagenbeweger verfahren. Mit einem ULF kann man im Alleingang zurückschieben, mit einem E1+cx darf man das nicht.

[martin8721]

Oder man will den Fotografen schöne Fotomotive mit E1 in der Prinz Eugen Straße und am Schwarzenbergplatz verwehren.
Dort kann man sie - abgesehen von den Schlussfahrten der VRT - ja nicht mehr antreffen.

[Bimigel]

Dafür kann man dort aber auch keine A fotografieren!

[luki32]

Und als Beispiel die FGI Anzeige am Schwarzenbergplatz wegen der Baustelle am Rennweg, wo man die besondere Sinnhaftigkeit erkennt, gerade die Buchstaben O und D als Linienbezeichnungen noch beizubehalten.

mfG
Luki

[Revisor]

Da kann man nur sagen: "Bravo, Kottan!" 

[13er]

Bist du mit einem O-Wagen mitgefahren? Angeblich hat man einfach nur schludrig Ansagen zusammenkopiert und die Hälfte stimmt nicht, habs aber noch nicht selbst gehört.

[4463]

Und als Beispiel die FGI Anzeige am Schwarzenbergplatz wegen der Baustelle am Rennweg, wo man die besondere Sinnhaftigkeit erkennt, gerade die Buchstaben O und D als Linienbezeichnungen noch beizubehalten.

Ich stimme Dir zwar zu, dass 0 (  ) und 3 als Linienbezeichnungen sinnvoller wären, aber man könnte das D einfach deutlicher als D schreiben, also mit mehr Abschrägung an den rechten beiden Ecken oder so. Und das O wäre natürlich auch anders darstellbar. Ging ja beim Alien-Klo auch.

[Revisor]

Ich stimme Dir zwar zu, dass 0 (  ) und 3 als Linienbezeichnungen sinnvoller wären, aber man könnte das D einfach deutlicher als D schreiben, also mit mehr Abschrägung an den rechten beiden Ecken oder so. Und das O wäre natürlich auch anders darstellbar. Ging ja beim Alien-Klo auch.

Die Bezeichnung mit den Buchstaben D und O ist aber unabhängig von der Anzeige heutigentags einfach sinnlos.

[Elin Lohner]

Die Bezeichnung mit den Buchstaben D und O ist aber unabhängig von der Anzeige heutigentags einfach sinnlos.

Wieso benennt man die Linien D und O nicht einfach nach ihren Codierungen (Sprich: D=36 & O=70) um?

[13er]

Die Bezeichnung mit den Buchstaben D und O ist aber unabhängig von der Anzeige heutigentags einfach sinnlos.

Wieso benennt man die Linien D und O nicht einfach nach ihren Codierungen (Sprich: D=36 & O=70) um?

Damit man am Ring das weltweit inkonsequenteste System nicht aufgeben muss

[Elin Lohner]

Damit man am Ring das weltweit inkonsequenteste System nicht aufgeben muss

Seit wann fährt der O Wagen am Ring?