Autor Thema: Linie 52  (Gelesen 269066 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Wattman

  • Gast
Re: Linie 52
« Antwort #240 am: 20. März 2016, 14:04:20 »
Wie in diesem Thread vor knapp 4 Jahren angedroht, hier meine Bilder vom 'Heidelberger' am 29.05.1975. Es war ein sonniger Fronleichnamstag.

So war auch die Allee in der Mariahilfer Straße von der Morgensonne einigermaßen ausgeleuchtet, hier mit TW 28:

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

TW 28 und 29 beim Technischen Museum:

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

TW 29 an der Kreuzung Mariahilfer Straße-Schlossallee:

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

In der Linzerstraße, einmal mit TW 2 und einmal mit 28:

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

Dieselben beiden TW in der Endschleife Baumgarten:

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

Legendär war der berühmte Stromabnehmerschaden am TW 10.
An fotogünstiger Stelle im schönsten Sonnenlicht, schon bald mit Folge- und Gegenzug - was will man mehr?  ;D

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

In kürzester Zeit bemühten sich zwei Rüstwagenmannschaften um Fahrleitung und Stromabnehmer.
Anschließend wurde TW 10 mit einem der Rüstwagen nach RDH abgeschleppt. Auch die Rüstwagen gingen damals schon als Oldtimer durch.
Leider habe ich diese Szenerie nur SW aufgenommen.  ???

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

Operator

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5555
Re: Linie 52
« Antwort #241 am: 20. März 2016, 16:12:31 »
Wie immer schöne Bilder, herzlichen Dank an Wattmann. Persönliche Frage: Was für eine Kamera hattest du in den 70er Jahren?

Wattman

  • Gast
Re: Linie 52
« Antwort #242 am: 20. März 2016, 18:07:43 »
Praktika L, das Low-End-Modell, ohne Batterie und Belichtungssteuerung.
Den Belichtungsmesser hatte ich sozusagen in Auge+Hirn integriert.
Aber das Objektiv war immerhin das Jena T (Nachbau des Zeiss Tessar), nicht das Standard-Objektiv Domiplan.

Operator

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5555
Re: Linie 52
« Antwort #243 am: 20. März 2016, 18:32:52 »
Praktika L, das Low-End-Modell, ohne Batterie und Belichtungssteuerung.
Den Belichtungsmesser hatte ich sozusagen in Auge+Hirn integriert.
Aber das Objektiv war immerhin das Jena T (Nachbau des Zeiss Tessar), nicht das Standard-Objektiv Domiplan.
Die Praktika, ja ein ziemlich unterschätztes Modell, und die Jena Gläser waren auch sehr gut!
Nehme an, die meisten Farbfotos sind Dias, oder?

Z-TW

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2301
Re: Linie 52
« Antwort #244 am: 20. März 2016, 18:53:28 »
Super Bilder - Kompliment! Mir gefällt besonders das erste Foto!

Wattman

  • Gast
Re: Linie 52
« Antwort #245 am: 20. März 2016, 19:03:08 »
Die Praktika, ja ein ziemlich unterschätztes Modell, und die Jena Gläser waren auch sehr gut!
Sie war vor allem sehr robust.  ;D

Nehme an, die meisten Farbfotos sind Dias, oder?
Alle meine Farbbilder aus den 70ern sind Dias. Auf Negativfilm bin ich erst viel später umgestiegen.

Super Bilder - Kompliment! Mir gefällt besonders das erste Foto!
Freut mich, dass es gefällt! Ja, das war damals ein Glück mit der Morgensonne. 2, 3 Kurse früher oder später hätte es nicht mehr gepasst.

Operator

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5555
Re: Linie 52
« Antwort #246 am: 20. März 2016, 19:29:21 »
Bild 1 Triebwagen 28 hätte ich gerne das Original. Mit mindestens 4800 Dpi einscannen, auf Tif und dann mit RAW im Fotosshop aufmachen und bearbeiten, da wäre sicher noch viel drinnen...., sorry, hab gerade geträumt!

Wattman

  • Gast
Re: Linie 52
« Antwort #247 am: 20. März 2016, 20:08:46 »
Es ist mit 7200 dpi gescannt, als tif gespeichert bearbeitet mit Photoshop Elements. Fürs Forum natürlich auf ein jpg geschrumpft.
Was gefällt Dir denn nicht?

Operator

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5555
Re: Linie 52
« Antwort #248 am: 20. März 2016, 20:12:05 »
Es ist mit 7200 dpi gescannt, als tif gespeichert bearbeitet mit Photoshop Elements. Fürs Forum natürlich auf ein jpg geschrumpft.
Was gefällt Dir denn nicht?
Oh, nein, mir gefällt es sehr gut, ich hätte mich nur gerne mit Farben und Konstrasten ein wenig gespielt, ist mein Hobby! ;)

Wattman

  • Gast
Re: Linie 52
« Antwort #249 am: 20. März 2016, 20:27:29 »
Das tat ich, bevor ich das Bild verkleinerte und im Forum präsentierte. ;)

Wattman

  • Gast
Re: Linie 52
« Antwort #250 am: 21. März 2016, 09:59:06 »
Hier eine Jugendsünde, aufgenommen mit einer geliehenen Camera, bevor ich mir die Praktika leisten konnte.
Darum auch nur 800px breit. Immerhin mein einziges Bild vom 52er mit A und Beiwagen. :-\

A+m3 bei der Ausfahrt aus dem Bhf. Rudolfsheim im März 1972:

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14511
Re: Linie 52
« Antwort #251 am: 21. März 2016, 16:49:44 »
Hatte der gelbe Punkt 29 irgendwelche Bedeutung oder waren das "Anti-Atomkraft"-Aufkleber?
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.

Wattman

  • Gast
Re: Linie 52
« Antwort #252 am: 21. März 2016, 16:58:12 »
Gute Frage - habe mir den Aufkleber damals nicht näher angesehen. Ich tippe auf einen Ulk der Werkstätte.

Operator

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5555
Re: Linie 52
« Antwort #253 am: 21. März 2016, 18:32:02 »
Hier eine Jugendsünde, aufgenommen mit einer geliehenen Camera, bevor ich mir die Praktika leisten konnte.
Darum auch nur 800px breit. Immerhin mein einziges Bild vom 52er mit A und Beiwagen. :-\

A+m3 bei der Ausfahrt aus dem Bhf. Rudolfsheim im März 1972:
Bitte mehr solcher "Sünden".

haidi

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 14511
Re: Linie 52
« Antwort #254 am: 21. März 2016, 19:14:12 »
Gute Frage - habe mir den Aufkleber damals nicht näher angesehen. Ich tippe auf einen Ulk der Werkstätte.
Ich hab die letzten Bilder intensiver durchgesehen. Nur noch der 28er hat so ein Pickerl - auf der Seite vor der Türe, aber nur einseitig. Dürfte wirklich so ein Anti-Atomkraft-Pickerl gewesen sein, die waren in ungefähr der Größe und mit gelbem Hintergrund recht stark um "Umlauf":


Quelle: Wikipedia.org
Microsoft is not the answer. It's the question and the answer is NO.