Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)

[Alex]

12.06-12.14: Wegen eines schadhaften Fahrzeuges im Bereich Wallensteinstraße Klosterneuburger Straße wird die Linie 31 zwischen Wexstraße und Gaußplatz in Fahrtrichtung Schottenring U über die Strecke der Linie 33 umgeleitet.

Grund war eine Rauchentwicklung am Zug.

Wurde tatsächlich die Wexstraße noch angefahren (Stichfahrt mit Runde durch den Bahnhof Brigittenau) oder von Floridsdorf kommend gleich bei der Jägerstraße abgebogen?

[Linie 41]

Der Lkw ist übrigens gestanden und der Straßenbahnfahrer hatte mehr als 0,0.

Woher hast Du diese Info bitte?

[95B]

Der Lkw ist übrigens gestanden und der Straßenbahnfahrer hatte mehr als 0,0.

Woher hast Du diese Info bitte?

Aus zwei unterschiedlichen Quellen, die ich zum Schutz der Informanten nicht preisgeben kann. Nur so viel sei verraten: Die Information kam direkt von BSm.

[Klingelfee]

Der Lkw ist übrigens gestanden und der Straßenbahnfahrer hatte mehr als 0,0.

Woher hast Du diese Info bitte?

Aus zwei unterschiedlichen Quellen, die ich zum Schutz der Informanten nicht preisgeben kann. Nur so viel sei verraten: Die Information kam direkt von BSm.

Und da bist du gut beraten, wenn du deine Quelle nicht bekannt gibst. Denn solche Informationen, sofern sie nciht vom fahrer selbst kommen, fallen unter die Dienstverschwiegenheit.

[luki32]

Und da bist du gut beraten, wenn du deine Quelle nicht bekannt gibst. Denn solche Informationen, sofern sie nciht vom fahrer selbst kommen, fallen unter die Dienstverschwiegenheit.

Das wird er auch sicher nicht tun, da es ja hier gewisse User gibt, die gleich einen Screenshot durch die ganze Tintenburg schicken, um sich bei den Vorgesetzten einzuschleimen.

[Ferry]

Und da bist du gut beraten, wenn du deine Quelle nicht bekannt gibst. Denn solche Informationen, sofern sie nciht vom fahrer selbst kommen, fallen unter die Dienstverschwiegenheit.

Nur dass User "95B" m.W. kein Bediensteter der WL ist, daher gibt es für ihn keine Dienstverschwiegenheit.

[Klingelfee]

Und da bist du gut beraten, wenn du deine Quelle nicht bekannt gibst. Denn solche Informationen, sofern sie nciht vom fahrer selbst kommen, fallen unter die Dienstverschwiegenheit.

Nur dass User "95B" m.W. kein Bediensteter der WL ist, daher gibt es für ihn keine Dienstverschwiegenheit.

Das bezog sich auch nicht auf 95B, sondern auf seine Quelle. Die hätte ihm wegen der Dienstverschwiegenheit nichts über den Beeinträchtigungen des Fahrers sagen dürfen.

[95B]

17.40-18.39 Pkw im Gleisbereich Oberfeldgasse (alle Jahre wieder ...), Ablenkung 26 Kagran.

[haidi]

Das bezog sich auch nicht auf 95B, sondern auf seine Quelle. Die hätte ihm wegen der Dienstverschwiegenheit nichts über den Beeinträchtigungen des Fahrers sagen dürfen.

Kommt drauf an, wie sie es erfahren haben. Wenn sie zufällig vorbei gekommen sind und gehört haben, wie der eine Funkstreifler zum anderen gesagt hat "Der hot jo 1,2 Promü", dann fällt es nicht unter die  Dienstverschwiegenheit.

[Hawk]

Es ist schlimm genug das so etwas passiert ist, die Probleme möchte ich nicht haben!

[13er]

Am 6er hat es heute einen Weichenschaden mir unbekannter Art gegeben. Die Intervalle waren recht durcheinander.

[Wagenbeweger]

14.40-14.55 4863/43 Hernalser Hauptstraße 111 VU mit Pkw

[Stellwerker]

Beim E1 reicht wohl 1x abstauben.

LG,
Stellwerker

[Wagenbeweger]

Genau! So robuste Fahrzeuge wirds wohl nie wieder mehr geben! 

[95B]

14.10-14.23: Quellenplatz Niederstoßen JETZT! 6 ab Grillgasse über St. Marx, Südtiroler Platz, Quellenplatz, 67 geteilt Buchenschleife bzw. FAV.