Nachtaufnahmen fahrender Züge: Wer braucht schon Licht zum Fotografieren?

[95B]

Jaja, der Name ist natürlich "Halt". Aber auf der Strecke ist das für mich ein Nothalt

Es hieß mal Nothalt(hab mich auch täuschen lassen), jetzt aber Gefahrenhalt.

Dieses Zeichen gilt übrigens auch bei der "großen" Bahn und darf (natürlich nur im Notfall) von jeder Person gegeben werden.

... und wird von den Bediensteten im Normalfall "ned amoi ignoriert", wie man so schön sagt.

[HLS]

... und wird von den Bediensteten im Normalfall "ned amoi ignoriert", wie man so schön sagt.

Ignorieren setzt sehen vorraus, wenn mans nicht mal sieht, kann mans auch nicht ignorieren.

Übrigens einmal habe ich selbst schonmal ein Nothalt von einer Privatperson bei der DR(Deutsche Reichsbahn) gesehen. Dort ist ein Traktor direkt am unbeschranktem Bahnübergang liegen geblieben und dem in Zufahrt befindlichen Güterzug entgegengelaufen(kurvige Strecke). Es war, trotz Schnellbremsung des Lokführers, verdammt knapp. Laut dem Lokführer sogar so knapp, dass es nur deshalb nicht zum Unfall kam, weil er bedingt durchs Räderschleudern, nicht auf seine Streckengeschwindigkeit beschleunigen konnte. Der Abstand zwischen dem Traktor und der stehenden Lok war letztenendes weniger als zwei Meter.

[95B]

Übrigens einmal habe ich selbst schonmal ein Nothalt von einer Privatperson bei der DR(Deutsche Reichsbahn) gesehen. Dort ist ein Traktor direkt am unbeschranktem Bahnübergang liegen geblieben und dem in Zufahrt befindlichen Güterzug entgegengelaufen(kurvige Strecke). Es war, trotz Schnellbremsung des Lokführers, verdammt knapp. Laut dem Lokführer sogar so knapp, dass es nur deshalb nicht zum Unfall kam, weil er bedingt durchs Räderschleudern, nicht auf seine Streckengeschwindigkeit beschleunigen konnte. Der Abstand zwischen dem Traktor und der stehenden Lok war letztenendes weniger als zwei Meter.

Naja, es ist schon etwas anderes, ob jemand fuchtelnd auf einem Eisenbahngleis herumläuft oder im belebten Straßenraum. In dem von mir erwähnten Fall hat die Straßenbahnfahrerin den Nothalt gebenden Passanten sehr wohl bemerkt, weil sie ihn daraufhin angebimmelt hat. Tja, selber schuld: So ist sie eben über die falsch gestellte Weiche gefahren.

[HLS]

Naja, es ist schon etwas anderes, ob jemand fuchtelnd auf einem Eisenbahngleis herumläuft oder im belebten Straßenraum. In dem von mir erwähnten Fall hat die Straßenbahnfahrerin den Nothalt gebenden Passanten sehr wohl bemerkt, weil sie ihn daraufhin angebimmelt hat. Tja, selber schuld: So ist sie eben über die falsch gestellte Weiche gefahren.

Tja, wer den "Schaden" hat, braucht für den Spott nict zu sorgen.

[4463]

In dem von mir erwähnten Fall hat die Straßenbahnfahrerin den Nothalt gebenden Passanten sehr wohl bemerkt, weil sie ihn daraufhin angebimmelt hat. Tja, selber schuld: So ist sie eben über die falsch gestellte Weiche gefahren.

Bloss die Frage, ob eine falsch gestellte Weiche ein Nothaltzeichen rechtfertigt? Außer natürlich, es befand sich in die Richtung, in die die Weiche gestellt war, irgendein Hindernis oder andere Gefahr, die für die Fahrerin nicht erkennbar war.

[95B]

In dem von mir erwähnten Fall hat die Straßenbahnfahrerin den Nothalt gebenden Passanten sehr wohl bemerkt, weil sie ihn daraufhin angebimmelt hat. Tja, selber schuld: So ist sie eben über die falsch gestellte Weiche gefahren.

Bloss die Frage, ob eine falsch gestellte Weiche ein Nothaltzeichen rechtfertigt?

Kollisionsgefahr mit anderen Verkehrsteilnehmern.

[HLS]

In dem von mir erwähnten Fall hat die Straßenbahnfahrerin den Nothalt gebenden Passanten sehr wohl bemerkt, weil sie ihn daraufhin angebimmelt hat. Tja, selber schuld: So ist sie eben über die falsch gestellte Weiche gefahren.

Bloss die Frage, ob eine falsch gestellte Weiche ein Nothaltzeichen rechtfertigt? Außer natürlich, es befand sich in die Richtung, in die die Weiche gestellt war, irgendein Hindernis oder andere Gefahr, die für die Fahrerin nicht erkennbar war.

Durchaus berechtigter Einwand.

[95B]

In dem von mir erwähnten Fall hat die Straßenbahnfahrerin den Nothalt gebenden Passanten sehr wohl bemerkt, weil sie ihn daraufhin angebimmelt hat. Tja, selber schuld: So ist sie eben über die falsch gestellte Weiche gefahren.

Bloss die Frage, ob eine falsch gestellte Weiche ein Nothaltzeichen rechtfertigt? Außer natürlich, es befand sich in die Richtung, in die die Weiche gestellt war, irgendein Hindernis oder andere Gefahr, die für die Fahrerin nicht erkennbar war.

Durchaus berechtigter Einwand.

Du hast meine Antwort überlesen.

[HLS]

Du hast meine Antwort überlesen.

Ja hab ich.
Dann ist natürlich ein Gefahrenhalt* mehr als gerechtfertigt.

Welcher Trottel hat sich eigentlich den bescheuerten Namen für das Nothalt überlegt? Ich habe seit Generationen nur das Wort "Nothalt" gehört und gelesen und plötzlich heißt es "Gefahrenhalt".

[13er]

Ist das nicht was für diesen Thread?

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

[Wattman]

Ja, es ist was - nicht nur ein schönes Bild, sondern macht den Thread endlich wieder topic.

[Katana]

Das letzte Bild enthält eine Produktplatzierung.

[Wattman]

Nicht eine - mehrere!

[MR6150]

Mit 4861 kann ich auf dienen vom 05.12.2016

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

Oder mit 4783 - auch mit Produktplatzierung für Fleisch(?)waren

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

Und 4530 am Volkstheater - auch mit Produktplatzierung

[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]

Hoffe, es gefällt

[Katana]

Alles vernachlässigbar gegenüber der gekonnt eingebauten "Herrenmode".
Das soll aber keine Kritik an deinen durchaus gelungenen Werken sein.