Neue Signalvorschrift

[Rodauner]

* Niemand hat bisher den USB Stick bekommen
 

Stand gestern (lt. meinem Bekannten): USB-Sticks noch nicht an die Bahnhöfe geliefert. "Oba da Jänna is jo no net aus..." - O-Ton des Verkehrsführers bei der Nachfrage.

[Hubi]

Stand gestern (lt. meinem Bekannten): USB-Sticks noch nicht an die Bahnhöfe geliefert. "Oba da Jänna is jo no net aus..." - O-Ton des Verkehrsführers bei der Nachfrage.

Soweit mir bekannt ist, werden die USB-Sticks noch nicht einemal produziert/bespielt!

[13er]

Stand gestern (lt. meinem Bekannten): USB-Sticks noch nicht an die Bahnhöfe geliefert. "Oba da Jänna is jo no net aus..." - O-Ton des Verkehrsführers bei der Nachfrage.

Soweit mir bekannt ist, werden die USB-Sticks noch nicht einemal produziert/bespielt!

Das ist echt nicht mehr normal. In der Zeit hätte man jetzt sogar schneller die PDFs ein paar tausend Mal ausgedruckt...

[Rodauner]

Das ist echt nicht mehr normal. In der Zeit hätte man jetzt sogar schneller die PDFs ein paar tausend Mal ausgedruckt...

Ich könnt' mir vorstellen, dass der eine oder andere Fahrer auf die Idee kommen wird, in der Verkehrskanzlei um Ausdruck der Dateien des Sticks zu bitten. Das kann er dann schön zusammenheften und jederzeit reinschauen. Das Ziel der möglichst rigorosen Papierersparnis würde - sofern sie einer solchen Bitte nachkommen - dadurch natürlich konterkariert.

[95B]

Völliges Chaos an allen Ecken und Enden – und ausbaden darf es natürlich die unterste Schicht, die sich nun an Vorschriften halten muss, die sie gar nicht kennt.

[Hubi]

Ich könnt' mir vorstellen, dass der eine oder andere Fahrer auf die Idee kommen wird, in der VK um Ausdruck der Dateien des Sticks zu bitten.

Die BV, SV und Zsb kann man sich ja runterladen, die neuen Ausbildungsunterlagen wurden ja wegen eklatanten Fehlern sofort wieder vom Netz genommen!
Kein Wunder wenn 1 Person in 2 Monaten, noch dazu wenn sie nur Stundenweise Zeit bekommt, alle Unterlagen analog der neuen Vorschriften umschreiben und aktualisieren soll! Da Stinkt es gewaltig in der Führungsetage!
Am unglücklichsten sind die Mitarbeiter von V44 damit, die müssen derzeit mit fehlerhaften Unterlagen arbeiten.

[hema]

. . . .  die sich nun an Vorschriften halten muss, die sie gar nicht kennt.

Ein Schlaraffenland  für Zivilkontrolle und Revisore!

[95B]

. . . .  die sich nun an Vorschriften halten muss, die sie gar nicht kennt.

Ein Schlaraffenland  für Zivilkontrolle und Revisore!

... vorausgesetzt, die haben überhaupt die neuen Unterlagen!

[4463]

Völliges Chaos an allen Ecken und Enden – und ausbaden darf es natürlich die unterste Schicht, die sich nun an Vorschriften halten muss, die sie gar nicht kennt.

Ich würde es der Führungsetage dieses  -Vereins ja nur zu sehr gönnen, dass irgendein Fahrer, der "deshalb" drankommt einen Musterprozess anstrengt und dann endlich mal publik wird, wie hier - zu einem Gutteil mit unseren Steuergeldern - agiert wird. Diese unfähigen, selbstherrlichen Führungskräfte gehören endlich vor die Türe gesetzt.

(Leider sind wir in Österreich und hier wird wohl auch im von mir angefachten Fall niemandem etwas passieren, im schlimmsten Fall, "fällt" jemand nach oben und der Fahrer bleibt der Dumme. )

[luki32]

Jetzt ist mir noch aufgefallen, daß das "K" von der Ustrab-Anlage 1 auch in der neuen Signalvorschrift fehlt.

mfG
Luki

[13er]

Jetzt ist mir noch aufgefallen, daß das "K" von der Ustrab-Anlage 1 auch in der neuen Signalvorschrift fehlt.

Das gibt es ja auch erst viel zu kurz, um das zu berücksichtigen

[HLS]

Jetzt ist mir noch aufgefallen, daß das "K" von der Ustrab-Anlage 1 auch in der neuen Signalvorschrift fehlt.

mfG
Luki

Gibts das "K" nicht in den neuen Ustrab-Unterlagen? Wenn ja, find ich es nicht so wichtig, dass das "K" auch in die Signalvorschrift aufgenommen hätte werden sollen.

[luki32]

Gibts das "K" nicht in den neuen Ustrab-Unterlagen? Wenn ja, find ich es nicht so wichtig, dass das "K" auch in die Signalvorschrift aufgenommen hätte werden sollen.

Ist das "K" ein Signal? Wenn ja, dann gehört es in die Signalvorschrift, so einfach ist das.

mfG
Luki

[95B]

Gibts das "K" nicht in den neuen Ustrab-Unterlagen? Wenn ja, find ich es nicht so wichtig, dass das "K" auch in die Signalvorschrift aufgenommen hätte werden sollen.

Ist das "K" ein Signal? Wenn ja, dann gehört es in die Signalvorschrift, so einfach ist das.

Natürlich ist es ein Signal – so wie die anderen drei Signale in Haltestellen mit Kreuzungsbereich. Wäre es kein Signal, könnten damit keine verbindlichen Handlungsanweisungen begründet sein.

[Ferry]

Gibts das "K" nicht in den neuen Ustrab-Unterlagen? Wenn ja, find ich es nicht so wichtig, dass das "K" auch in die Signalvorschrift aufgenommen hätte werden sollen.

Ist das "K" ein Signal? Wenn ja, dann gehört es in die Signalvorschrift, so einfach ist das.

Natürlich ist es ein Signal – so wie die anderen drei Signale in Haltestellen mit Kreuzungsbereich. Wäre es kein Signal, könnten damit keine verbindlichen Handlungsanweisungen begründet sein.

Dann müsste es aber dafür auch einen DA geben! Gibt es den?