Autor Thema: Linie 34(?) statt 5B  (Gelesen 34997 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Ferry

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 12350
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #45 am: 04. Januar 2024, 09:23:53 »
Sprich: eine gro0e Schleifenanbindung in Heiligenstadt - den Bahnhof anfahren muass ma ned, die paar Meter (sorry) können die wenigen FG die da umsteigen a zu Fuß gehen.

Warum willst du überhaupt bis Heiligenstadt fahren, wenn dort ohnehin nur "wenige FG umsteigen" (und du die dann auch noch zu Fuß zum Bahnhof schickst)?

Sorry, aber entweder man plant eine Linie sinnvoll oder man lässt es gleich bleiben.
Weißt du, wie man ein A....loch neugierig macht? Nein? - Na gut, ich sag's dir morgen. (aus "Kottan ermittelt - rien ne va plus")

captainmidnight

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 531
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #46 am: 04. Januar 2024, 12:50:00 »
Sprich: eine gro0e Schleifenanbindung in Heiligenstadt - den Bahnhof anfahren muass ma ned, die paar Meter (sorry) können die wenigen FG die da umsteigen a zu Fuß gehen.

Warum willst du überhaupt bis Heiligenstadt fahren, wenn dort ohnehin nur "wenige FG umsteigen" (und du die dann auch noch zu Fuß zum Bahnhof schickst)?

Um z.B. das Q19 und das Stadtquartier Muthgasse anzubinden?

Monorail

  • Gast
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #47 am: 04. Januar 2024, 20:16:35 »
Sprich: eine gro0e Schleifenanbindung in Heiligenstadt - den Bahnhof anfahren muass ma ned, die paar Meter (sorry) können die wenigen FG die da umsteigen a zu Fuß gehen.
Warum willst du überhaupt bis Heiligenstadt fahren, wenn dort ohnehin nur "wenige FG umsteigen" (und du die dann auch noch zu Fuß zum Bahnhof schickst)?
Um z.B. das Q19 und das Stadtquartier Muthgasse anzubinden?
Aber ist eine große Schleifenfahrt über die Heiligenstädter Straße dafür sinnvoll, wo die Straßenbahn dann erst wieder nur in eine Richtung durch die Muthgasse fährt? Die Gleisverbindung in der Gunoldstraße zum D-Wagen ist nützlich, planmäßig würde ich aber in beiden Richtungen durch das neue Stadtviertel fahren. Die Haltestellen platzieren sich praktisch von selbst: Muthgasse/Gunoldstraße, Leopold-Ungar-Platz, Amtshaus Muthgasse, Kreilplatz. Ob es dann nach Nußdorf weitergeht oder bei der Grinzinger Straße Schluss ist, ist sekundär.

Z-TW

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2455
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #48 am: 05. Januar 2024, 09:20:52 »
Wie seriös ist eine Straßenbahnlinie 34 statt des 5 B umsetzbar? (Wenn selbst vollmundig angekündigte Straßenbahnen wie der 72er rasch in der Versenkung verschwinden.)

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 37125
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #49 am: 05. Januar 2024, 09:31:53 »
Wie seriös ist eine Straßenbahnlinie 34 statt des 5 B umsetzbar?

Logischerweise gar nicht. ;)
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

highspeedtrain

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2010
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #50 am: 05. Januar 2024, 11:35:43 »
Der 5B ist zwar mittlerweile eine sehr wichtige und gut frequentierte Linie geworden, aber straßenbahnwürdig ist er an sich noch lange nicht, auch wenn die Gleise entlang der Strecke natürlich verführerisch sind. Ihn aus einem solchen Anlass aber zur Jägerstraße zu kürzen, wäre ein Schuss ins Knie.

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16052
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #51 am: 05. Januar 2024, 12:40:33 »
Wie seriös ist eine Straßenbahnlinie 34 statt des 5 B umsetzbar?

Logischerweise gar nicht. ;)

Mir wäre auch neu, dass es seitens WL oder Stadt Wien für eine Straßenbahnlinie zwischen Heiligenstadt und Praterstern auch nur ansatzweise Planungen gemacht wurden.
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen

Lerchenfelder

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 622
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #52 am: Heute um 14:55:26 »
Ich hoffe mir ist dieser Hinweis hier erlaubt - bin nicht im Autobusforum registriert (verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso das so streng getrennt ist und Bus-Themen hier so verpönt sind): Laut meinen Quellen, die bei Dr. Richard sitzen, wird die Linie 5B künftig von Dr. Richard betrieben und auf Gelenkbuss umgestellt. Wann genau kann ich leider nicht sagen.

Bus33A

  • Fahrgast
  • *
  • Beiträge: 4
  • Ein Autobus im Tramwayforum. Ob das gut endet?
    • Buslinienliste Wien
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #53 am: Heute um 15:05:57 »
Ich hoffe mir ist dieser Hinweis hier erlaubt - bin nicht im Autobusforum registriert (verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso das so streng getrennt ist und Bus-Themen hier so verpönt sind): Laut meinen Quellen, die bei Dr. Richard sitzen, wird die Linie 5B künftig von Dr. Richard betrieben und auf Gelenkbuss umgestellt. Wann genau kann ich leider nicht sagen.
Ab dem Beginn des neuen Vertrages am 01.10.2028

Linie U7

  • Fahrgast
  • *
  • Beiträge: 12
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #54 am: Heute um 15:46:19 »
Der 29er wird ab 2029 (hoffentlich) ohnehin einen großen Abschnitt des 5B bedienen

Paulchen

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1106
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #55 am: Heute um 15:54:56 »
Der 29er wird ab 2029 (hoffentlich) ohnehin einen großen Abschnitt des 5B bedienen

Ah, da gibt's schon einen Zeitrahmen?

38ger

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3250
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #56 am: Heute um 17:00:03 »
Der 29er wird ab 2029 (hoffentlich) ohnehin einen großen Abschnitt des 5B bedienen

Sicher? Das Nordwestbahnareal soll janoch bis 2028 abgerissen werden, vorher kann man mit der Strecke also kaum anfangen. Und der Lückenschluss für den 29er wird ja wohl kaum vor dem 12er kommen?

25er

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 808
    • Zeitlinie
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #57 am: Heute um 17:15:45 »
Und der Lückenschluss für den 29er wird ja wohl kaum vor dem 12er kommen?

Wieso nicht?

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 37125
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #58 am: Heute um 17:16:39 »
Der 29er wird ab 2029 (hoffentlich) ohnehin einen großen Abschnitt des 5B bedienen

Ah, da gibt's schon einen Zeitrahmen?

Nein.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

60er

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 9145
Re: Linie 34(?) statt 5B
« Antwort #59 am: Heute um 17:24:30 »
Sicher? Das Nordwestbahnareal soll janoch bis 2028 abgerissen werden, vorher kann man mit der Strecke also kaum anfangen. Und der Lückenschluss für den 29er wird ja wohl kaum vor dem 12er kommen?
Dass die Straßenbahn bereits 2029 kommt, halte ich auch für unrealistisch. 2029 wird dort noch nicht viel sein, vielleicht gerade einmal die allerersten Rohbauten. Fertigstellung ist ja überhaupt erst 2035.