Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)

[h 3004]

Aber es ist offenbar eine "Kletterweiche", wenn der nachfolgende 31-er Fahrer nicht schaut, gehts ab zur Friedensbrücke. Zurückstellen ist ja nicht vorgeschrieben.

[HLS]

Aber es ist offenbar eine "Kletterweiche", wenn der nachfolgende 31-er Fahrer nicht schaut, gehts ab zur Friedensbrücke. Zurückstellen ist ja nicht vorgeschrieben.

Warum auch? Obwohl Fahrschulen es eh meist zurückstellen.

[217Essling]

Aber es ist offenbar eine "Kletterweiche", wenn der nachfolgende 31-er Fahrer nicht schaut, gehts ab zur Friedensbrücke. Zurückstellen ist ja nicht vorgeschrieben.

Vor Jahren war es ein "Z"-Weiche.
Wer sollte sie im Einmannbetrieb zurück stellen?
Und wen sich ein 31er verfährt, gehts über die Friedensbrücke / Anschluß U4 nach Schottenring, weiter und zurück über die Schleife Augasse.
Hoffentlich merkt dann der nachfolgende  5er oder 33er die Weichenstellung Wallensteinstraße nach links in die Klosterneuburger Straße, sonst müsste er, so erst nicht  die Linksweichenregel verletzt und den Gegenzug küsst, über AH Brigittenau bzw. weiter über Jägerstraße - Wallensteinplatz wenden.

[Hubi]

Wer sollte sie im Einmannbetrieb zurück stellen?

Für das zurückstellen ist sowieso der Fahrer verantwortlich, auch wenn ein Begleiter vorhanden sein sollte!
Wo liegt das Problem?....abbiegen, Zug sichern, zurückstellen, weiterfahren.

[E2]

Der Fahrer beging offenbar Fahrerflucht
Fotos: Facebook

... nachdem er das Gleis beschädigt und einen Arbeiter verletzt hatte.

Der ist tatsächlich um die Baustellenkurve gefahren...

[E2]

Rundschau:

49 Verkehrsunfall  Derzeit kommt es in beiden Fahrtrichtungen zu längeren Wartezeiten. 
2014-06-02 05:33:00  2014-06-02 06:33:00 


60 Sachbeschädigung  Durch einen Polizeieinsatz in der Speisinger Straße ist die Linie in Richtung Rodaun an der Weiterfahrt gehindert. 
2014-06-02 09:53:00  2014-06-02 10:06:00 


71 Schadhaftes Fahrzeug  Derzeit kommt es in beiden Fahrtrichtungen zu längeren Wartezeiten. 
2014-06-02 10:09:00  2014-06-02 10:09:00 


31 Schadhaftes Fahrzeug  Durch einen schadhaften Zug am Höchstädtplatz fährt die Linie derzeit zwischen Stammersdorf und Franz Jonas Platz sowie zwischen Schottenring und Bahnhof Brigitttenau. 
2014-06-02 10:15:00  2014-06-02 10:33:00 


26 Verkehrsunfall  Durch einen Verkehrsunfall in der Oberfeldgasse ist die Linie in Richtung Hausfeldstraße an der Weiterfahrt gehindert. 
2014-06-02 10:52:00  2014-06-02 11:00:00 


9 Verkehrsunfall  Durch einen Verkehrsunfall in der Camillo Sitte Gasse ist die Linie in Richtung Gersthof an der Weiterfahrt gehindert. Update (12:33): Durch einen Verkehrsunfall in der Camillo Sitte Gasse ist die Linie in Richtung Gersthof an der Weiterfahrt gehindert. Die Linie fährt derzeit zwischen Gersthof und Johann Nepomuk Berger latz. 
2014-06-02 12:25:00  2014-06-02 12:45:00    
Ulf 60 beteiligt  - Bim gegen parkendes Fahrzeug



5 Falschparker Blindengasse
2014-06-02 12:29:00

[IbisMaster]

43 (B1) stadtauswärts gegen unachtsamen PKW (Linksabbieger) bei der Müglendergasse.

Und das trotz der vor ca. einem Jahr montierten Blinklichter in der Fahrbahn.

[95B]

Und das trotz der vor ca. einem Jahr montierten Blinklichter in der Fahrbahn.

Was sich auf der Fahrbahn befindet, sieht man doch beim Handyspielen nicht...

[E2]

43 (B1) stadtauswärts gegen unachtsamen PKW (Linksabbieger) bei der Müglendergasse.

Und das trotz der vor ca. einem Jahr montierten Blinklichter in der Fahrbahn.

VUK schaut auch vorbei 

[haidi]

Seitdem meine Dienststelle dort ausgezogen ist (2006) war ich kaum mehr in der Gegend. Was bzw. wo hat man die Blinklichter montiert?

An sich ist das ein typischer "Radwegunfall", die links parkenden Autos verdecken die Sicht auf die Straßenbahn. Auch wenn diese groß ist, so kann der Autofahrer nicht über die parkenden Autos hinweg schauen. Wenn dann noch einer nicht die 5 m-Grenze einhält oder die BV noch eine Parkplatz herausgeschunden hat, dann wirds noch blöder.

[95B]

An sich ist das ein typischer "Radwegunfall", die links parkenden Autos verdecken die Sicht auf die Straßenbahn. Auch wenn diese groß ist, so kann der Autofahrer nicht über die parkenden Autos hinweg schauen. Wenn dann noch einer nicht die 5 m-Grenze einhält oder die BV noch eine Parkplatz herausgeschunden hat, dann wirds noch blöder.

Wenn der Autofahrer die zu befahrende Strecke nicht einsehen kann, ist anzuhalten. Schließlich fahren wir im Straßenverkehr auf Sicht.

[haidi]

An sich ist das ein typischer "Radwegunfall", die links parkenden Autos verdecken die Sicht auf die Straßenbahn. Auch wenn diese groß ist, so kann der Autofahrer nicht über die parkenden Autos hinweg schauen. Wenn dann noch einer nicht die 5 m-Grenze einhält oder die BV noch eine Parkplatz herausgeschunden hat, dann wirds noch blöder.

Wenn der Autofahrer die zu befahrende Strecke nicht einsehen kann, ist anzuhalten. Schließlich fahren wir im Straßenverkehr auf Sicht.

Bei LKW-Fahrern gilt es aber als Milderungsgrund, wenn er beim Rechtsabbiegen über einen Radweg den Radfahrer wegen des Toten Winkels nicht sehen kann und ihn trotzdem umnietet.

[Linie 41]

Das hilft dem Radler wenig.

[95B]

Bei LKW-Fahrern gilt es aber als Milderungsgrund, wenn er beim Rechtsabbiegen über einen Radweg den Radfahrer wegen des Toten Winkels nicht sehen kann und ihn trotzdem umnietet.

Ja, manchmal ist die geltende Rechtsauslegung durchaus eigenartig. Weil ich wohin fahre, wo ich nichts sehe, ist das mildernd?

[coolharry]

An sich ist das ein typischer "Radwegunfall", die links parkenden Autos verdecken die Sicht auf die Straßenbahn. Auch wenn diese groß ist, so kann der Autofahrer nicht über die parkenden Autos hinweg schauen. Wenn dann noch einer nicht die 5 m-Grenze einhält oder die BV noch eine Parkplatz herausgeschunden hat, dann wirds noch blöder.

Wenn der Autofahrer die zu befahrende Strecke nicht einsehen kann, ist anzuhalten. Schließlich fahren wir im Straßenverkehr auf Sicht.

Bei LKW-Fahrern gilt es aber als Milderungsgrund, wenn er beim Rechtsabbiegen über einen Radweg den Radfahrer wegen des Toten Winkels nicht sehen kann und ihn trotzdem umnietet.

Das hat aber auch damit zu tun wo der LKW den Radfahrer erwischt. Wird der Radfahrer vom hinter Rad erwischt so ist der Radfahrer Mitschuld. Schließlich müsste er ja auch gesehen haben, dass der LKW abbiegen will. Daher die Rechtsauslegung.