Autor Thema: Station An den alten Schanzen: Planung für Vollausbau  (Gelesen 68098 mal)

0 Mitglieder und 4 Gäste betrachten dieses Thema.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 37132
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Station An den alten Schanzen: Planung für Vollausbau
« Antwort #195 am: Heute um 10:12:23 »
Warum die Ästhetik bei der Sauerstoffflasche nicht so wichtig war, wird sich heute nicht mehr eruieren lassen.
Wenn nach den drei "f" etc. ein Konsonant steht, wurden immer alle drei geschrieben! Z.B. Fetttropfen bzw. Fettopf.
Eh, ob bei Dreifachkonsonanten einer wegfällt, war davon abhängig, ab ein anderer Konsonant oder aber ein Vokal folgte. Der Sinn dieser Regel erschließt sich mir aber nicht. Wenn es um die Ästhetik ging, warum so selektiv? Oder war es gar nicht die Ästhetik? Man weiß es nicht so genau, wie weiland Stefan Raab zu sagen pflegte.

Einige der alten Rechtschreibregeln kamen ursprünglich aus der Typographie.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Nulltarif

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 844
Re: Station An den alten Schanzen: Planung für Vollausbau
« Antwort #196 am: Heute um 11:16:45 »
Ich hätte noch die Rossau/Roßau zu bieten ;D.
Wer will, findet Wege. Wer nicht will, findet Gründe. (Dalai Lama)

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16054
Re: Station An den alten Schanzen: Planung für Vollausbau
« Antwort #197 am: Heute um 11:34:03 »
Könnten wir BITTE wieder zum eigentlichen Thema zurück kehren?

Mir (und wahrscheinlich auch einigen anderen) gehen die ewigen Abschwenkungen vom eigentlichen Thema auf die Nerven.
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen

U4

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3440
Re: Station An den alten Schanzen: Planung für Vollausbau
« Antwort #198 am: Heute um 12:12:18 »
Könnten wir BITTE wieder zum eigentlichen Thema zurück kehren?

Mir (und wahrscheinlich auch einigen anderen) gehen die ewigen Abschwenkungen vom eigentlichen Thema auf die Nerven.
Dem schliesse ich mich an !!!
🥒 Haltestelle NEU -  die schlechteste Version seit Beginn der Haltestellen, "Stangln" die fast nicht zu erkennen sind im Bild der Stadt

Anrew Wiggin

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 248
Re: Station An den alten Schanzen: Planung für Vollausbau
« Antwort #199 am: Heute um 12:46:38 »
Warum die Ästhetik bei der Sauerstoffflasche nicht so wichtig war, wird sich heute nicht mehr eruieren lassen.
Wenn nach den drei "f" etc. ein Konsonant steht, wurden immer alle drei geschrieben! Z.B. Fetttropfen bzw. Fettopf.
Eh, ob bei Dreifachkonsonanten einer wegfällt, war davon abhängig, ab ein anderer Konsonant oder aber ein Vokal folgte. Der Sinn dieser Regel erschließt sich mir aber nicht. Wenn es um die Ästhetik ging, warum so selektiv? Oder war es gar nicht die Ästhetik? Man weiß es nicht so genau, wie weiland Stefan Raab zu sagen pflegte.

Auch wenn es OT ist: Ich denke es kommt von der Sprechweise: bei folgendem Vokal werden in der Aussprache die zusammenstoßenden Konsonanten automatisch miteinander verschmolzen, wie zB bei Schiffahrt, da hört man nur ein "F", bei einem Konsonanten macht man beim Reden automatisch eine Mini-Pause und wiederholt den Konsontanten, niemand sagt Sauerstoff-Lasche, jeder sagt Sauerstoff-Flasche