Dieser ORF-Artikel klingt nicht so, als hätte der Brand auf andere Bereiche des Geländes übergegriffen.

Diese minimalen Logoänderungen könnte man sich auch schenken. Solch kleine Details fallen ohnehin niemandem auf. Wenn schon, dann gleich wie bei der ÖBB, wobei man sowas grundsätzlich auch höchstens alle 100 Jahre machen sollte. Egal was man ändert, gefallen tut es ohnehin grundsätzlich niemandem, da der Mensch ein Gewohnheitstier ist und eine Marke umso besser wahrgenommen wird, je länger sie sich nicht ändert. "Billa heute, denkt an morgen", "Mc Donald's, einfach gut" - das kennt man heute noch. "Billa plus" und derartige kurzlebige "Upgrades" hingegen kommen doch bei niemandem wirklich an. Genauso wie die Schwarzen auch heute noch ÖVP genannt wird und nicht etwa "die neue Volkspartei". Nicht zu seiner Tradition zu stehen wird zu Recht als Zeichen der Schwäche verstanden.
Solche "Ich hab irgendwas geändert" - Allyren auf Kostem der Steuerzahler sind einfach nur bemitleidenswert. 

Wow, es hat mehrere Tage gedauert, bis endlich die EU schuld war.

Sinnlos...  und:

Im Grunde können wir aufhören zu diskutieren,

Genau. Das schlimme ist nur, dass man solche depperten Antworten nicht nur von hier privat mitdiskutierenden WiLi-Mitarbeitern hört (das wär ja kein Problem), sondern auch von entscheidungsbefugten Magistratlern aller Ebenen. Ich habs inzwischen auch dort aufgegeben. Man pudelt sich in seiner Unwissenheit auch noch auf und ist stolz, wenn man was verhindert hat - das ist mein häufiger Eindruck.

Diese Rauchwolke habe ich von der Kahlenbergterrasse aus gesehen.

Ist das ein Service für gehörlose Analphabeten, welche zwar die Gebärdensprache beherrschen, aber nicht lesen können? Außerdem ist die Gebärdensprache in jeder Sprache (etwas) anders, hilft also nur den "deutschsprachigen Gebärdern".

Kommt ganz drauf an, wie hoch der Wahrheitsgehalt von

Schriftliche Infos alleine sind Menschen mit Gebärdensprache als Muttersprache zuwenig.

ist. Ich habe mich mit Gehörlosen nie beschäftigt, kann das also weder veri- noch falsifizieren.

(Und ja, schriftliche "Infos" sollten fehlerfrei sein – der zitierte Satz ist es blöderweise nicht! )