Neueste Beiträge

Seiten: [1] 2 3 ... 10
1
Allgemeines / Re: Verbleib der E2+c5
« Letzter Beitrag von NOMoin am Heute um 06:47:03 »
Laut Straßenbahnjournal wurden am 17.02.2026 folgende E2+c5 abgestellt

E2:
4053, 4055, 4056, 4069, 4070, 4082
4073 20.02.2026

c5:
1448, 1456, 1457, 1461, 1473, 1475, 1480, 1481
2
Gleisschäden und -bauarbeiten / Re: Gleisschäden Straßenbahn
« Letzter Beitrag von U4 am Heute um 06:05:54 »
Wie fällt so ein Gleisschaden eigentlich im Betrieb auf?

Imdem das ein Fahrer meldet. Und meistens meldet dieser dann nur ein annormales Geräusch bei der Befahrung der Stellt und dann wird dieses von einem Revisor überprüft und der fordert dann ggf. die Fachdienststelle an.
Und dann dauert es mindestens Monate bis die Reparatur begonnen wird - siehe Speisingerstrasse zwischen Kennedybrücke und Rodaun in mehreren Abschnitten  :fp:
3
Zukunftsperspektiven / Re: Verlängerung Linie 18 zum Stadion
« Letzter Beitrag von Klingelfee am Heute um 06:05:01 »
Punkto Querung der Hauptallee:

Die WL schaffen es leider nicht, die Info zu veröffentlichen, dafür findet man sie anderswo:

Die nächste Haltestelle beim Stadionbad befindet sich in beiden Fahrtrichtungen vor der Kreuzung mit der Hauptallee. An dieser Haltestelle muss jede Straßenbahn verpflichtend halten. Anschließend werden die Straßenbahnen die Hauptallee in langsamen Tempo überqueren. Die Straßenbahn hat an der Kreuzung Vorrang gegenüber der Hauptallee.

Von:
https://www.wien.gv.at/verkehr/planung-strassenbahn-linie18

Ich würde sagen, es wird wesentlich sicherer durch den Wegfall des ganzen KFZ Verkehrs.

Und punkto Fernbusbahnhof: der wird etwa 300 Meter vom 18er entfernt sein, 350 von der U2. Ist ein üblicher und zumutbarer Fußweg.

Und wieso muss man das veröffentlichen? Es gibt noch immer einige Haltestellen, wo die Straßenbahn anhalten muss, bzw auch Haltestellen, wo die Straßenbahn bei Ausfall der VLSA anhalten muss.

Was man aber viel wichtiger ist und was man auch erwähnen sollte.

Ein Anhalten einer Straßenbahn IN EINER HALTESTELLE IST KEIN VORRANGVERICHT. Bedeutet auch beim Anfahren hat die Straßenbahn grundsätzlcih Vorrang ggü. den anderen Verkehrsteilnehmer, sofern nicht Verkehrszeichen etwas anders Aussagen.

Und zur Geschwindigkeit der Kreuzungsquerung. Auch da gibt es es einige Querungen. Und aus dem Stand wird eine Straßenbahnfahrer kaum voll beschleunigen, wenn sich querende Sportler der Kreuzung nähern. Kann auch ohne weiters sein, dass die Vorschrift aktiviert wird, vor dem Anfahren ein akustisches Signal zu setzen.

Alles in allem finde ich, dass schwarzmalen von Unfällen an der Kreuzung völlig überzogen ist. Denn sonst hätte es in den letzten Jahren schon viele Unfälle zwischen MIV und Sportler geben müssen. Und mir ist da nichts bekannt.
4
ÖBB/Schnellbahn / Re: 2023-2027: Grunderneuerung der Wiener Stammstrecke
« Letzter Beitrag von haidi am Heute um 03:53:11 »
Primärt typisches "Oppositionsschimpfen"...

Mag sein, in Bezug auf die Stauproblematik in der Fasangasse und Ampelpriorisierungen entlang des 18ers haben sie aber durchaus valide Punkte. Da wäre die Stammstreckensperre doch mal ein Anlass, längst Überfälliges umzusetzen.

Bei der U1 fehlt mir auch etwas die Fantasie, wie sie ab September auch noch einen Großteil der S-Bahn-Fahrgäste aufnehmen soll. Ich bin gespannt.
Vielleicht, aber die Grünen haben mehrere Jahre die Möglichkeit gehabt, da etwas zu verändern, jetzt zu sudern finde ich nicht richtig.

War durch die Sperren der letzten Jahre schon nötig und es hat mE recht gut geklappt. Muss man wegen der Sperre über Ferien hinaus aber ausweiten.
Du denkst, dass die Grünen wirklich viele Möglichkeiten hatten? Ein paar Projekte hat man ihnen durchgehen lassen, wenn der Bezirkvorsteher nichts dagegen hatte, aber wiklich was ändern hatten sie als Juniorpartner auch nicht.

Schau auf unsere derzeitige Regierung. Da passiert Ähnliches mit einer anderen Farbe.
5
Gleisschäden und -bauarbeiten / Re: Gleisbaustellen 2026
« Letzter Beitrag von 38ger am Heute um 02:14:25 »

Einen Ast nach Grinzing, einen zur Hohen Warte und einen über die Augasse zum Praterstern.
Die WL haben ja vor 42 und 40 zusamnenzulegen und NUR den 41er durch die Währinger Straße zu führen. Und für die Zusammenlegung von 40 und 42 gibt es einfach keinen vernünftigen Grund, außer dass man die Baustelle ausnutzen will um Personalkosten und Betriebskosten zu sparen. Eine einzige Linie in der Währinger Straße ist mMn absurd. Genauso wie den  5er bei der Augasse vor U6, 37, 38, 40, 41 und 42 verenden zu lassen.

Das klingt ja alles recht gut, aber ich glaube nicht, dass die Kreuzungsplateaus Gürtel/Nussdorfer Straße und vor allem Heiligenstädter Straße/Liechtenwerder Platz/Liechtensteinstraße die vielen planmäßigen Abbiegevorgänge vertragen. Behindert wird ja nicht nur der Individualverkehr, sondern auch die WL selbst (D, 35A). Sicher gibt es Fahrgäste, die aus dem 2./20. Bezirk zur U6 wollen; aber die können gleich mit dem 12er fahren oder müssen halt zur Jägerstraße gehen.

Wir reden da von EINER (!) Linie, die zusätzlich über den Liechtenwerder Platz zum Gürtel abbiegt. Das kommt planmäßig nicht nur bei allen D-Wägen vom / zum Gtl., sondern auch bei allen 1ern vom / zum Gtl. vor und es bricht auch kein Chaos aus. Und wenn ich von Am Tabor, Rauscherstraße Richtung Grinzing, Hohe Warte, Gersthof, Alser Straße, Stadthalle, Westbahnhof oder auch in die Kaiserstraße will, dann bringt mir der 12er auch nur auf Umwegen etwas.
6
Zukunftsperspektiven / Re: Verlängerung Linie 18 zum Stadion
« Letzter Beitrag von Hbf am Heute um 00:09:15 »
Punkto Querung der Hauptallee:

Die WL schaffen es leider nicht, die Info zu veröffentlichen, dafür findet man sie anderswo:

Die nächste Haltestelle beim Stadionbad befindet sich in beiden Fahrtrichtungen vor der Kreuzung mit der Hauptallee. An dieser Haltestelle muss jede Straßenbahn verpflichtend halten. Anschließend werden die Straßenbahnen die Hauptallee in langsamen Tempo überqueren. Die Straßenbahn hat an der Kreuzung Vorrang gegenüber der Hauptallee.

Von:
https://www.wien.gv.at/verkehr/planung-strassenbahn-linie18

Ich würde sagen, es wird wesentlich sicherer durch den Wegfall des ganzen KFZ Verkehrs.

Und punkto Fernbusbahnhof: der wird etwa 300 Meter vom 18er entfernt sein, 350 von der U2. Ist ein üblicher und zumutbarer Fußweg.
7
Gleisschäden und -bauarbeiten / Re: Gleisschäden Straßenbahn
« Letzter Beitrag von nord22 am Gestern um 22:55:15 »
Der S-Bogen in der Neilreichgasse von Troststraße bis Graffgasse darf jetzt in FR I  so wie in in FR II nur mehr mit 10 km/h befahren werden.

nord22
8
Graz / Re: Graz: Neue Flexity Straßenbahnen
« Letzter Beitrag von Operator am Gestern um 22:48:22 »
Ganz ehrlich: Bei einer reinen städtischen Straßenbahn (in der man meist nur wenige Stationen mitfährt) finde ich die Sitze zweitrangig (habe mit denen im Wiener Flexity überhaupt kein Problem, finde es eher in Graz fast schon übertrieben). Anders sieht es bei Bahnen aus, mit denen man häufiger etwas weiter fährt, z.B. WLB. Die "Holzklasse"-Sitze dort finde ich nicht in Ordnung.


Die Leute glaube doch sowieso, dass die neuen Garnituren viel mehr Komfort haben. Schließlich gab es ja eine große Kampagne von der 7ma.
Wobei die Reihenfolge schon genial ist. Zuerst macht man das Auto madig, streicht Parkplätze wegen ein paar Bäumchen, zwingt ältere Leute nun in die unkomfortable sitzplatzbereinigte Bim und streicht gleichzeitig die Pensionistenfahrscheine.  Als Krönung verbaut man zahlreiche Felder und streicht jeglichen SEV.

Ja, das rote Wien schaut auf seine Bürger.
Letztklassiges Bashing. :down: >:(
Eher subjektive Wahrnehmung!
9
Linien / Re: Linie O
« Letzter Beitrag von nord22 am Gestern um 22:33:20 »
Der fabrikneue T2 419 + c2 der Linie O in der Fasangasse vor dem Rennweg 1956 (Foto: Archiv Dr. Peter Standenat). T2 419 wurde per 01.07.1958 in T2 448 umnummeriert. Dementsprechend wenige Betriebsaufnahmen gibt es von diesem Wagen mit der ursprünglichen Nummer.

LG nord22
10
ÖBB/Schnellbahn / Re: 2023-2027: Grunderneuerung der Wiener Stammstrecke
« Letzter Beitrag von D 3XX am Gestern um 22:26:24 »
Primärt typisches "Oppositionsschimpfen"...

Mag sein, in Bezug auf die Stauproblematik in der Fasangasse und Ampelpriorisierungen entlang des 18ers haben sie aber durchaus valide Punkte. Da wäre die Stammstreckensperre doch mal ein Anlass, längst Überfälliges umzusetzen.

Bei der U1 fehlt mir auch etwas die Fantasie, wie sie ab September auch noch einen Großteil der S-Bahn-Fahrgäste aufnehmen soll. Ich bin gespannt.
Vielleicht, aber die Grünen haben mehrere Jahre die Möglichkeit gehabt, da etwas zu verändern, jetzt zu sudern finde ich nicht richtig.

War durch die Sperren der letzten Jahre schon nötig und es hat mE recht gut geklappt. Muss man wegen der Sperre über Ferien hinaus aber ausweiten.
Seiten: [1] 2 3 ... 10