Autor Thema: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ  (Gelesen 16112 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

P.S.38

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 297
    • Meine Bilder auf bahnbilder.de
[PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« am: 30. Mai 2011, 07:58:48 »
Heute im Kurier gefunden:
http://kurier.at/nachrichten/wien/3908665.php

Die Reichrathsstraße ist ja so stark befahren, das die Autos bis zur Bellaria stehen.  ::)
Das mit den parkenden Autos kann ich allerdings verstehen.
pro Tram

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« Antwort #1 am: 30. Mai 2011, 08:03:56 »
BZÖ hin oder her, aber diese Vorgangsweise der WL ist schlicht unzulässig und gehört abgestellt. Die Züge können ja auch in der Bösendorfer´s Trasse oder am Uhlplatz warten, bis sie wieder im Radl sind.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

coolharry

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 6410
Re: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« Antwort #2 am: 30. Mai 2011, 09:40:25 »
Der war a no nie im 20. beim Wallensteinplatz. Dort "parken" auch regelmässig Garnituren. Dieses "parken" ist ja nur warten auf die Lücke. Und bei der Raffaelschleife ist weniger Platz zum vorbei fahren und noch dazu eine der Ausrückrichtungen der Feuerwehr. Und wenns dann in der Greiseneckergasse stehen ist sowieso alles dicht. Aber was solls. Die 10-15 Minuten stöhren im 20. niemand nur in den "super wichtig" Bezirken ist das alles viel zu gefährlich.  :down:
Weil ein menschlicher Hühnerstall nicht der Weisheit letzter Schluß sein kann.

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« Antwort #3 am: 30. Mai 2011, 10:12:21 »
Die 10-15 Minuten stöhren im 20. niemand nur in den "super wichtig" Bezirken ist das alles viel zu gefährlich.  :down:
Ob stören oder nicht, so was geht einfach nicht. Man kann Fahrzeuge, egal welcher Art, nicht einfach mit Warnblinkanlage mitten auf der Straße abstellen, wenn kein (Notfalls-)Grund dazu besteht! Sollen's halt 1-2 Runden Bellariaschleife fahren, wenn man den Fahrplan nicht ordentlich hinbekommt.
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

Linie 41

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11667
    • In vollen Zügen
Re: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« Antwort #4 am: 30. Mai 2011, 11:25:07 »
Oder in einer Endstelle mit Überholgleis abstellen. Aber auf freier Strecke ist ein Witz, da hat das BZÖ ausnahmsweise recht.
Ich verstehe das Konzept dahinter nicht und bin generell dagegen.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« Antwort #5 am: 30. Mai 2011, 12:34:53 »
Der war a no nie im 20. beim Wallensteinplatz. Dort "parken" auch regelmässig Garnituren. Dieses "parken" ist ja nur warten auf die Lücke. Und bei der Raffaelschleife ist weniger Platz zum vorbei fahren und noch dazu eine der Ausrückrichtungen der Feuerwehr. Und wenns dann in der Greiseneckergasse stehen ist sowieso alles dicht.
Im nahen Bahnhof Brigittenau wäre für solche Manöver genug Platz, notfalls lässt man die Züge halt über Jägerstraße und Kloburger Straße im Kreis fahren.

Aber was solls.
Eben. Das denken - falls überhaupt - sich die WL auch: Mir ham des scho imma gmocht.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16386
Re: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« Antwort #6 am: 30. Mai 2011, 13:46:20 »
Wieso sollte es (prinzipiell) verboten sein, dass ein Zug, z.B. nach einer Störung, seine planmäßige Abfahrtszeit irgendwo abwartet? Besonders in der Raffaelgasse, dort ist sogar eine Haltestelle! Der 9er "parkt" regelmäßig in der Wallrißstraße oder der 49er in der Bujattigasse, manchmal stellen sich auch Autos einige Minuten lang dahinter an, ehe sie links vorbeifahren. So gut es geht, geschehen derartige Manöver eh an möglichst ruhigen Plätzchen.


Was ist anders, wenn ein Zug wegen eines Defekts oder ohne Strom wo im Weg steht? Da wissen sich die Autofahrer ja auch zu helfen (außer natürlich, es ist alles verstopft). Was ist so schwer, z.B. im Fall Reichsratsstraße oder auch anderswo, einfach eine Parallelstraße in 30 oder 50 Meter Abstand zu verwenden? Ist ja fast schon "Radfahrerlogik", die überall gegen die Einbahn fahren müssen (erlaubt oder unerlaubt) um sich ein paar Meter Umweg zu ersparen.  ::)
Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« Antwort #7 am: 30. Mai 2011, 13:51:05 »
Wieso sollte es (prinzipiell) verboten sein, dass ein Zug, z.B. nach einer Störung, seine planmäßige Abfahrtszeit irgendwo abwartet? Besonders in der Raffaelgasse, dort ist sogar eine Haltestelle! Der 9er "parkt" regelmäßig in der Wallrißstraße oder der 49er in der Bujattigasse, manchmal stellen sich auch Autos einige Minuten lang dahinter an, ehe sie links vorbeifahren. So gut es geht, geschehen derartige Manöver eh an möglichst ruhigen Plätzchen.
Du übersiehst aber, dass hier weit und breit keine Haltestelle ist!
Mit uns kommst du sicher... zu spät.

darkweasel

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3707
  • Kompliziertdenker
Re: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« Antwort #8 am: 30. Mai 2011, 13:53:34 »
Wieso sollte es (prinzipiell) verboten sein, dass ein Zug, z.B. nach einer Störung, seine planmäßige Abfahrtszeit irgendwo abwartet? Besonders in der Raffaelgasse, dort ist sogar eine Haltestelle! Der 9er "parkt" regelmäßig in der Wallrißstraße oder der 49er in der Bujattigasse, manchmal stellen sich auch Autos einige Minuten lang dahinter an, ehe sie links vorbeifahren. So gut es geht, geschehen derartige Manöver eh an möglichst ruhigen Plätzchen.
Du übersiehst aber, dass hier weit und breit keine Haltestelle ist!
... und dass es zumindest in der Wallrißstraße, da diese eine Einbahn ist, ohne Konflikte mit Gegenverkehr möglich ist, einen "parkenden" 9er zu überholen.

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16386
Re: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« Antwort #9 am: 30. Mai 2011, 14:23:45 »

Du übersiehst aber, dass hier weit und breit keine Haltestelle ist!
Und was ändert das faktisch?  :-\
Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

moszkva tér

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 8283
Re: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« Antwort #10 am: 30. Mai 2011, 14:44:08 »

Du übersiehst aber, dass hier weit und breit keine Haltestelle ist!
Und was ändert das faktisch?  :-\
Darfst du dein Privatauto einfach mitten auf der Straße abstellen, nur weil du gerade 10 min warten musst?

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16386
Re: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« Antwort #11 am: 30. Mai 2011, 14:56:03 »
Es wird zwar immer wieder gemacht, die StVO hat allerdings etwas dagegen!  ;)
Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36090
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« Antwort #12 am: 30. Mai 2011, 14:57:56 »
Was ist anders, wenn ein Zug wegen eines Defekts oder ohne Strom wo im Weg steht?
Da geht es eben nicht anders. Aber einfach mitten im Straßenraum stehen zu bleiben, die Warnblinker einzuschalten und Fahrtbehinderung zu spielen?

Ich weiß schon, die Straßenbahn ist kein Fahrzeug im Sinne der StVO und der Straßenbahnfahrer schon gar kein Lenker, daher gilt § 23 (1) StVO so nicht: Der Lenker hat das Fahrzeug zum Halten oder Parken unter Bedachtnahme auf die beste Ausnützung des vorhandenen Platzes so aufzustellen, daß kein Straßenbenützer gefährdet und kein Lenker eines anderen Fahrzeuges am Vorbeifahren oder am Wegfahren gehindert wird.

Was meint E2 dazu, der müsste doch wissen, nach welchem Gesetzesabschnitt es nicht erlaubt ist, dass Straßenbahnen einfach so mitten auf der Fahrbahn (und außerhalb der Haltestelle) stehen bleiben können, so lange sie wollen.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

hema

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16386
Re: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« Antwort #13 am: 30. Mai 2011, 15:30:50 »

. . . . nach welchem Gesetzesabschnitt es nicht erlaubt ist, dass Straßenbahnen einfach so mitten auf der Fahrbahn (und außerhalb der Haltestelle) stehen bleiben können, so lange sie wollen.
Ich bin zwar nicht E2, aber in der StVO finden sich zunächst mal folgende Bestimmungen:

Zitat
§ 28. Schienenfahrzeuge.
(1) Die Führer von Schienenfahrzeugen sind von der Einhaltung der straßenpolizeilichen
Vorschriften insoweit befreit, als die Befolgung dieser Vorschriften wegen der Bindung dieser Fahrzeuge
an Gleise nicht möglich ist.

Zitat
§ 102. Abgrenzung zu anderen Rechtsvorschriften.
Durch dieses Bundesgesetz werden die Straßenverwaltungsgesetze sowie eisenbahnrechtliche und
arbeitsrechtliche Vorschriften nicht berührt.
Niemand ist gezwungen meine Meinung zu teilen!

13er

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 27735
Re: [PM]"Bim-Parkplatz" ärgert BZÖ
« Antwort #14 am: 30. Mai 2011, 15:33:45 »
Der § 28 spricht jetzt aber eher gegen dich ;)
Mit uns kommst du sicher... zu spät.