Autor Thema: Fahrgastbeirat  (Gelesen 145248 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

4020

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 232
Re: Fahrgastbeirat
« Antwort #465 am: 16. Januar 2020, 01:22:32 »
Ich halte das neue Design für wesentlich lesbarer, als das vorherige.

Beide Varianten vom Gesamtverkehrsplan sind zum Wegwerfen. Die vorherige Version war unbrauchbar, die neue ist unbrauchbar und abgrundtief hässlich. Auf diesem winzigen Format alle Linien mit allen Haltestellen darstellen zu wollen ist halt vollkommener Schwachsinn, auch wenn in Erdberg das keiner einsehen will.

Tunafish

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 396
Re: Fahrgastbeirat
« Antwort #466 am: 16. Januar 2020, 02:07:29 »
Ich halte ihn für sehr gut lesbar. Einen Gesamtnetzplan muss es geben, er ist sicherlich wesentlich nützlicher als der (zumindest außerhalb des 1. Bezirkes) komplett sinnlose "City-Plan".

abc

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 674
Re: Fahrgastbeirat
« Antwort #467 am: 16. Januar 2020, 09:11:06 »
Ich halte ihn für sehr gut lesbar. Einen Gesamtnetzplan muss es geben, er ist sicherlich wesentlich nützlicher als der (zumindest außerhalb des 1. Bezirkes) komplett sinnlose "City-Plan".

Einspruch! Auch außerhalb des 1. Bezirks kann es Sinn haben, zumindest auf den Bahnsteigen stadteinwärts einen solchen City-Plan zur Verfügung zu stellen, damit Touristen wissen, wo sie am besten aussteigen müssen.

schaffnerlos

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3149
Re: Fahrgastbeirat
« Antwort #468 am: 16. Januar 2020, 09:17:54 »
Einspruch! Auch außerhalb des 1. Bezirks kann es Sinn haben, zumindest auf den Bahnsteigen stadteinwärts einen solchen City-Plan zur Verfügung zu stellen, damit Touristen wissen, wo sie am besten aussteigen müssen.

Zumindest im Oberflächenverkehr lautet die Faustregel: An der Endstation. Dafür brauch ich keinen Cityplan. Ausnahmen sind nur die Linien D, 1, 2 und 71. Nur: Welcher Tourist braucht diesen Plan wirklich? Die haben entweder eine Handy-App, einen altmodischen (Gratis)-Stadtplan aus Papier oder einen Guide.

abc

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 674
Re: Fahrgastbeirat
« Antwort #469 am: 16. Januar 2020, 09:42:57 »
Ich sprach ja von "Bahnsteigen", also hatte die U-Bahn im Sinne.

Welcher Tourist braucht diesen Plan wirklich? Die haben entweder eine Handy-App, einen altmodischen (Gratis)-Stadtplan aus Papier oder einen Guide.

Dann könnte man ja quasi auf die Umgebungspläne auch verzichten. Und auf Ansage und Anzeige der nächste Station. Steht ja alles im Stadtplan.

Der City-Plan hat den Vorteil, dass er relativ gut lesbar ist, weil der abgebildete Raum recht klein ist. Und ganz ehrlich: vorhanden ist der Plan als (digitales) Dokument eh. Durch die sehr überschaubare Anzahl der abgildeten Linien und Haltestellen kommt es auch sehr selten zu Änderungen. Was spricht dagegen, ihn zu nutzen? Und wenn man ihn hat, ihn alle paar Jahre mal auszuplotten und auszuhängen, wenn sich doch mal was ändert oder der Plan ausgeblichen ist (kommt eher selten vor)? Von welchen Kosten pro Cityplan-Aushang und Jahr reden wir hier über die Nutzungsdauer gerechnet? 2,50 EUR? 5,00 EUR? Selbst wenn nur einmal am Tag jemand ranschaut, sind wir bei 1-2 Cent pro Nutzung...

Tunafish

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 396
Re: Fahrgastbeirat
« Antwort #470 am: 16. Januar 2020, 14:05:05 »
Der City Plan beansprucht viel Platz, und ist von nur sehr beschränktem Informationsgehalt. Der Schnellverkehrsplan wird sicherlich praktisch immer von wesentlich höherer Nützlichkeit sein als der City Plan nur des 1. Bezirkes - schließlich sagt einem dieser Plan auch nicht, wie man zu einer Station des 1. Bezirkes kommt von einer Station außerhalb des 1.

An Stellen wie außen am Stationsgebäude Kendlerstraße etwa ist dieser Plan jedenfalls zu 100% fehlplatziert. Da gehört ein regulärer Plan hin.

Umgebungspläne und Anzeige der nächsten Station hingegen sind offensichtlich nützlich, der City Plan hingegen ist an vielen Stellen von negativem Informationswert, weil er Platz der für sinnvolle Pläne genutzt werden könnte verbraucht.

4020

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 232
Re: Fahrgastbeirat
« Antwort #471 am: 16. Januar 2020, 14:40:22 »
Ich halte ihn für sehr gut lesbar.

Ein ortskundiger findet sich vielleicht zurecht. Ortsunkundige Fahrgäste stehen vor einer unglaublichen Informationsdichte (ALLE Linien, ALLE Haltestellen) und haben keinerlei Anhaltspunkte zur Orientierung. Einen derart miesen Plan habe ich noch in keiner anderen Stadt gesehen.

T1

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4308
Re: Fahrgastbeirat
« Antwort #472 am: 16. Januar 2020, 14:43:38 »
Einen derart miesen Plan habe ich noch in keiner anderen Stadt gesehen.
:up:

abc

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 674
Re: Fahrgastbeirat
« Antwort #473 am: 16. Januar 2020, 15:05:24 »
Ich halte ihn für sehr gut lesbar.

Ein ortskundiger findet sich vielleicht zurecht. Ortsunkundige Fahrgäste stehen vor einer unglaublichen Informationsdichte (ALLE Linien, ALLE Haltestellen) und haben keinerlei Anhaltspunkte zur Orientierung. Einen derart miesen Plan habe ich noch in keiner anderen Stadt gesehen.

Das S und U-Bahn-Netz ist doch zur Grundorientierung vorhanden. Was man allerdings wirklich tun könnte: den normalen U-Bahn-Plan und das Gesamtnetz optisch angleichen (lieber besser das Gesamtnetz an den U-Bahn-Plan), damit die Grundorientierung immer die gleiche ist.

Tunafish

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 396
Re: Fahrgastbeirat
« Antwort #474 am: 16. Januar 2020, 15:35:29 »
Nur als kleiner 1. Bezirks-Ausschnitt. Im Gegensatz zum Schnellverbindungsplan/Gesamtnetzplan also nicht wirkich für die Navigation von Aussenbezirken in den 1. tauglich. Der City Plan ist in Ordnung als Beigabe zum Faltplan, aber bei derer Station braucht es ihn wirklich nicht.

Schön wäre es auch, die Pläne generell auf der Website nicht so zu verstecken - andere Betriebe verknüpfen die direkt auf der Startseite. Bei den WL kommt da zusätzlich noch das Problem dazu, dass das Navigationsmenü mit manchen Browsern (Edge für Android mit aktiviertem integrierten Adblocker, zB) nicht funktioniert (wahrscheinlich, weil der Cookie-Dialog weggefiltert wird).

Landstraße

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 221
Re: Fahrgastbeirat
« Antwort #475 am: 16. Januar 2020, 20:47:09 »
Ich finde den Cityplan an sich als Ergänzung (natürlich, schließlich stellt er ganz einfach andere Infos bereit) zum Gesamtnetz/ oder Schnellverbindungsplan nicht schlecht, gerade deshalb weil er alle Linien und Haltestellen im Zentrum vollständig anzeigt.

schaffnerlos

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3149
Re: Fahrgastbeirat
« Antwort #476 am: 17. Januar 2020, 09:09:23 »
Der Cityplan an sich ist ja nichts schlechtes. Aber der Aushang darf nicht zulasten anderer Informationen (wie z. B. dem Gesamtnetzplan) gehen.

Ganz generell finde ich aber die Platzierung der diversen Pläne und Informationen in den U-Bahn-Stationen wenig durchdacht und uneinheitlich.