Neueste Beiträge

Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Chronik / Re: Außerplanmäßige ULF-Einsätze 2025
« Letzter Beitrag von t12700 am Heute um 11:40:36 »
Anscheinend werden die B B1 wieder zurück kommen am 38er
Nein man hat zu wenige Kurzulfe. Auch der Frühkurs am 40er war heute ein B1.
22
Allgemeines / Re: Verbleib der E2+c5
« Letzter Beitrag von t12700 am Heute um 11:39:38 »
Die gab es auch während der Umleitung zur Matthäusgasse sowie bei der Kurzführung bis St.Marx :lamp:
Trotzdem gab es während der Kürzung am 18er sehr oft typenreine Flexity-Ausläufe.
Du weißt aber selbst schon, dass nur weil auf einem Ulf Kurs an einem oder mehreren Tagen ein Flexity fährt, der Ulf dann nicht plötzlich nicht mehr planmäßig ist.
23
Chronik / Re: Außerplanmäßige ULF-Einsätze 2025
« Letzter Beitrag von Katana am Heute um 11:33:09 »
Wer findet den Unterschied?
Ich würde sagen, es ist zu früh, von einer Rückkehr langer ULFe am 38er zu sprechen.
Ich würde sagen, einer schreibt von einer zukünftigen Möglichkeit und einer widerspricht, zumindest grammatikalisch, mit dem Hinweis auf den Status quo. Irgendwie sinnlos.
24
Chronik / Re: Außerplanmäßige ULF-Einsätze 2025
« Letzter Beitrag von 60er am Heute um 11:18:04 »
Wer findet den Unterschied?
Ich würde sagen, es ist zu früh, von einer Rückkehr langer ULFe am 38er zu sprechen.
25
Allgemeines / Re: Verbleib der E2+c5
« Letzter Beitrag von 60er am Heute um 11:14:09 »
Die gab es auch während der Umleitung zur Matthäusgasse sowie bei der Kurzführung bis St.Marx :lamp:
Trotzdem gab es während der Kürzung am 18er sehr oft typenreine Flexity-Ausläufe.
26
Chronik / Re: Außerplanmäßige ULF-Einsätze 2025
« Letzter Beitrag von Katana am Heute um 11:13:18 »
668,778,791,795/38

Anscheinend werden die B B1 wieder zurück kommen am 38er
Es sind aber weiterhin auch A/A1 am 38er unterwegs.
Wer findet den Unterschied?
27
Graz / Re: Graz: Neue Flexity Straßenbahnen
« Letzter Beitrag von t12700 am Heute um 11:09:33 »
https://railwayfans.at/all-pictures/5090-Flexity-Graz_Linien/

Zufällig gestern aus dem Auto erwischt :) Weiß jemand welche Nummer dieser Flexity bekommen soll?
541
28
Allgemeines / Re: Verbleib der E2+c5
« Letzter Beitrag von t12700 am Heute um 11:06:07 »
Auch gestern waren ULFe am 18er – und nein, das ist nichts Außergewöhnliches.
Du hast recht, es gibt am 18er wieder planmäßige ULF-Kurse, seit der Wiedereröffnung der Schlachthausgasse.
Die gab es auch während der Umleitung zur Matthäusgasse sowie bei der Kurzführung bis St.Marx :lamp:
29
Allgemeines / Re: Verbleib der E2+c5
« Letzter Beitrag von 60er am Heute um 10:58:13 »
Auch gestern waren ULFe am 18er – und nein, das ist nichts Außergewöhnliches.
Du hast recht, es gibt am 18er wieder planmäßige ULF-Kurse, seit der Wiedereröffnung der Schlachthausgasse.
30
Technik / Re: Rasengleis
« Letzter Beitrag von 60er am Heute um 10:44:46 »
Auch das man die Umlegung in Stammersdorf dann als normales Vignolgleis ausgeführt hat, ist ja einer Befahrbarkeit nicht zuträglich. Dort hätte man also auch Rasengleis anlegen konnte. War aber wohl noch zu früh. In Wien dauern solche Sachen, wie wir wissen, sehr lange bis sie sich durchsetzen. Auch sollte man beim nächsten Gleistausch auf der Brünner Straße wieder Rasengleis verlegen. Und das auf ein paar andere Stellen eventuell auch ausdehnen.
Von zu früh würde ich nicht sprechen. Es gab eine Zeit in den 70er- bis 90er-Jahren, da waren Rasengleise erwünscht. In dieser Zeit wurden auch die begrünten Gleise wie Brünner Straße, Wolkersbergenstraße, Landstraßer Gürtel, Südtiroler Platz,  Simmeringer Hauptstraße (Lochplatten), Columbusplatz (Lochplatten), Schwedenplatz (Lochplatten), Schottenring (Schleife) errichtet.

Es war die Führungsetage der Wiener Linien, die für Rasengleis nichts übrig hatte und alles tat, um diese Oberbauform schlechtzumachen und loszuwerden. Erst in den 2010er-Jahren (unter Rot-Grün) gab es dann wieder ein langsames Umdenken.
Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 10