Neueste Beiträge

Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Portugal / Re: [PT] Lissabon
« Letzter Beitrag von nord22 am Gestern um 09:59:47 »
Umstellen der Zielanzeige am Rollband mittels Kurbel bei 268 der Linie 3 in Arco do Cego (Foto: Tim Boric, 70er Jahre).

LG nord22
22
Chronik / Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
« Letzter Beitrag von maybreeze am Gestern um 09:57:26 »
Es sind vor allem die Bezirkspolitiker, die sich da ohne Rechtsgrundlage einmischen.


Die Mitsprache der Bezirkskaiser ist halt ein klassischer Fall von "Bike Shedding" (etwas völlig Unwichtigem wird überproportional viel Aufwand gewidmet) und persönlichen Befindlichkeiten. Man braucht keine Ahnung von irgendetwas zu haben, um bei der Benennung einer Haltestelle mitzudiskutieren. ;)

Ist ja fesch Politikerinnen- und Politiker-Bashing, aber:

Da würde ich doch in den §§ 103 und 104 der Wiener Stadtverfassung eine Mitwirkung der Bezirke herauslesen, allein schon durch die Antragsmöglichkeit in der Bezirksvertretung.

Daher würde ich mir ein wenig Mäßigung und Zeigen von Sachkenntnis der demokratischen Regeln wünschen!
23
Italien / Re: [IT] Triest
« Letzter Beitrag von Tramwaycafe am Gestern um 09:56:55 »
Liebe Triestexpertinnen und -experten,

ganz überraschend werde ich Anfang Februar ein paar Tage nach Triest kommen – und sogar ein Quartier direkt an der Straßenbahn haben ;D

Fährt sie nach dem Seilbahnproblem nun wieder? ???
24
Chronik / Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
« Letzter Beitrag von Superguppy am Gestern um 09:54:47 »
Für wirklich wichtig halte ich:
  • Der Haltestellenname ist innerhalb von Wien eindeutig
  • Der Name hat irgendeinen Bezug zur Umgebung
  • Der Name ist nicht endlos lang, keine Doppelnamen (diese wurden eh schon deutlich weniger)

Als Bonus:
  • Der Name ist einem anderen nicht zu ähnlich (Negativbeispiele: Schottenring/Schottentor, Hütteldorf/Hütteldorfer Straße,...)

Die Mitsprache der Bezirkskaiser ist halt ein klassischer Fall von "Bike Shedding" (etwas völlig Unwichtigem wird überproportional viel Aufwand gewidmet) und persönlichen Befindlichkeiten. Man braucht keine Ahnung von irgendetwas zu haben, um bei der Benennung einer Haltestelle mitzudiskutieren. ;)
25
U-Bahn / Re: Station An den alten Schanzen: Planung für Vollausbau
« Letzter Beitrag von Katana am Gestern um 09:44:32 »
Gut ein U-Bahnzug mit einem Fassungsvermögen von 800 Personen wird die Station alleine nie füllen. Aber das ist und war ja auch nie Ziel des ganzen. Aber 5-10% (40-80 Pers.) werden das um kurz vor halb sieben in der Früh schon sein.

Damit sind wir aber ganz eindeutig nicht in einem Bereich, den eine Straßenbahn oder Buslinie nicht bewältigen können.
Ein 43er lacht da zurecht herzlich über diese unbewältigbare Frequenz, ziemlich sicher auch schon ein 11A/B, 26A oder 48A.
Ergänzend zum Kommentar von abc: Du hast auch die Uhrzeit zur Kenntnis genommen?
26
Chronik / Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
« Letzter Beitrag von 60er am Gestern um 09:38:05 »
Es ist schockierend, dass eine elementare Sache nicht von einem Verkehrsbetrieb allein entschieden wird. Als nächstes wird von außen geregelt, wann auf- und abgebügelt werden soll ::)
Wer zahlt, schafft eben auch an. Haltestellenbezeichnungen würde ich außerdem nicht als eine derart elementare Sache sehen. Für den Verkehrsbetrieb ist es eigentlich relativ egal, ob die U5-Station Arne-Karlsson-Park, Spitalgasse oder XY heißt. Für den (Bezirks)politiker eventuell nicht.
27
Fahrzeuge / Re: Type LH Nr.:6421-6463
« Letzter Beitrag von Ferry am Gestern um 09:04:29 »
L4 591 schon mit neuer Nummer versehen, am Bahnhof Erdberg. Etwa ein Jahr später war der Wagen nicht wieder zu erkennen.
Foto K.Holzinger

Heute noch unterwegs (Schleife Westbahnhof). Auffallend ist, dass noch immer das alte Logo der Wiener Linien drauf ist und auch die Typenbezeichnung ziemlich alt ausschaut.

Wieso ist das auffallend? Der Wagen behält das Wappen und die Typenbezeichnung solange, bis er neu lackiert wird. Und das ist bei Hilfsfahrzeugen vermutlich eher selten der Fall.
28
Graz / Re: Graz: Neue Flexity Straßenbahnen
« Letzter Beitrag von KSW am Gestern um 08:10:03 »
543 wurde, btw, gestern auch ausgeliefert, somit sollte einer Indienststellung zumindest nummerisch bald nichts mehr im Wege stehen (mit 3 Wagen kann man schon mal in vernünftiger Zeit alle Fahrer schulen).

Edit: es ist 544, 543 befindet sich im Klimakanal in Wien.
29
U-Bahn / Re: Station An den alten Schanzen: Planung für Vollausbau
« Letzter Beitrag von abc am Gestern um 07:47:30 »
Gut ein U-Bahnzug mit einem Fassungsvermögen von 800 Personen wird die Station alleine nie füllen. Aber das ist und war ja auch nie Ziel des ganzen. Aber 5-10% (40-80 Pers.) werden das um kurz vor halb sieben in der Früh schon sein.

Damit sind wir aber ganz eindeutig nicht in einem Bereich, den eine Straßenbahn oder Buslinie nicht bewältigen können.
Ein 43er lacht da zurecht herzlich über diese unbewältigbare Frequenz, ziemlich sicher auch schon ein 11A/B, 26A oder 48A.

Jetzt abgesehen davon, dass die Seestadt bei weitem noch nicht fertig ist, ebenso wenig wie weitere Stadtentwicklungsgebiete im Einzugsbereich: Zu Beginn der Fahrt am Stadtrand werden Radiallinien nie voll ausgelastet sein. Gilt für den 43er genauso, oder wie hoch in die Auslastung in Neuwaldegg?

Davon abgesehen finde ich es auch schwierig, eine überfüllte U-Bahn als 100 % zu definieren. Es ist gesellschaftlich akzeptiert, dass in den meisten Autos 80 % der Sitzplätze leer sind, aber ein öffentliches Verkehrsmittel gilt erst dann als voll, wenn die Hälfte bis zwei Drittel der Fahrgäste stehen, selbst auf langen Fahrten wie von der Seestadt bis ins Zentrum.
30
Graz / Re: Graz: Neue Flexity Straßenbahnen
« Letzter Beitrag von diogenes am Gestern um 06:07:31 »
Sieht gut aus! Die Front ist zwar ein wenig konventioneller als die des Wiener Flexity, sieht aber ehschonwissen gut aus :)

Nur der Stromabnehmer … aber das ist bloß mein "Fetischismus" ;)

Hat jemand Fotos vom Innenraum und vom Führerstand?
Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 10