Autor Thema: Type c3  (Gelesen 71754 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

4836er

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1358
Re: Type c3
« Antwort #45 am: 04. Mai 2016, 08:13:13 »
Wo ist am Heck, des "neu Lackierten" 1260, die Betriebsnummer?

so wie es aussieht wurde sie noch nicht wieder angebracht ;)

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36487
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Type c3
« Antwort #46 am: 04. Mai 2016, 09:48:16 »
Wo ist am Heck, des "neu Lackierten" 1260, die Betriebsnummer?

so wie es aussieht wurde sie noch nicht wieder angebracht ;)

Es hat ihnen keiner gesagt, dass sie sie übermalt haben.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Donaufelder

  • RBL-Disponent
  • ***
  • Beiträge: 1539
Re: Type c3
« Antwort #47 am: 04. Mai 2016, 09:53:43 »
Ja das stimmt, der Lüfter war sein Markenzeichen. Ist vielleicht vorgesehen ihn für das Museum zu erhalten?

Fürs Museum gibt es c2 1001 und c3 1110, da besteht kein Bedarf an einem weiteren Beiwagen dieser Bauart.

Als "Betriebsfahrzeug" für weitere "Halbstarke Garnituren"?

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36487
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Type c3
« Antwort #48 am: 04. Mai 2016, 10:15:07 »
Als "Betriebsfahrzeug" für weitere "Halbstarke Garnituren"?

Für weitere Betriebsfahrzeuge ist kein Platz.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Ferry

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11771
Re: Type c3
« Antwort #49 am: 04. Mai 2016, 11:48:38 »
Wo ist am Heck, des "neu Lackierten" 1260, die Betriebsnummer?

Die wurde offensichtlich vergessen. Wobei ich mich schon frage, wie man so etwas übersehen kann.
Weißt du, wie man ein A....loch neugierig macht? Nein? - Na gut, ich sag's dir morgen. (aus "Kottan ermittelt - rien ne va plus")

Stellwerker

  • Zugführer
  • *
  • Beiträge: 792
Re: Type c3
« Antwort #50 am: 04. Mai 2016, 12:39:24 »
Sind nicht die c3 1163 (WTM) und 1183 (VEF?) als künftige Betriebsfahrzeuge vorgesehen?

LG,
Stellwerker

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36487
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Type c3
« Antwort #51 am: 04. Mai 2016, 12:48:37 »
Sind nicht die c3 1163 (WTM) und 1183 (VEF?) als künftige Betriebsfahrzeuge vorgesehen?

Der 1183 gehört nicht dem VEF und der 1163 wird schon allein aus Platzmangel niemals in Wien zum Betriebsfahrzeug werden können.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

67er

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1352
Re: Type c3
« Antwort #52 am: 04. Mai 2016, 13:06:25 »
Sind nicht die c3 1163 (WTM) und 1183 (VEF?) als künftige Betriebsfahrzeuge vorgesehen?

Der 1183 gehört nicht dem VEF und der 1163 wird schon allein aus Platzmangel niemals in Wien zum Betriebsfahrzeug werden können.

Zu "wem" gehört 1183 dann?

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36487
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Type c3
« Antwort #53 am: 04. Mai 2016, 13:08:59 »
Sind nicht die c3 1163 (WTM) und 1183 (VEF?) als künftige Betriebsfahrzeuge vorgesehen?

Der 1183 gehört nicht dem VEF und der 1163 wird schon allein aus Platzmangel niemals in Wien zum Betriebsfahrzeug werden können.

Zu "wem" gehört 1183 dann?

http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Type_c3
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Ferry

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 11771
Re: Type c3
« Antwort #54 am: 04. Mai 2016, 13:48:59 »
http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Type_c3

Dort steht aber "Verkauf: VEF". Und ich hatte das eigentlich auch so in Erinnerung; m.W. steht er derzeit in Schwechat.
Weißt du, wie man ein A....loch neugierig macht? Nein? - Na gut, ich sag's dir morgen. (aus "Kottan ermittelt - rien ne va plus")

15A

  • Expeditor
  • **
  • Beiträge: 1200
Re: Type c3
« Antwort #55 am: 04. Mai 2016, 14:09:20 »
Ja wem.gehört nun 1183?

luki32

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5241
  • Bösuser
Re: Type c3
« Antwort #56 am: 04. Mai 2016, 14:44:14 »
http://www.strassenbahnjournal.at/wiki/index.php?title=Type_c3

Dort steht aber "Verkauf: VEF". Und ich hatte das eigentlich auch so in Erinnerung; m.W. steht er derzeit in Schwechat.

Er wurde an den VEF verkauft, was aber nichts über die jetzigen Eigentumsverhältnisse aussagt, auch wenn er in Schwechat steht, der Z 4242 würde auch an das Straßenbahmuseum Brüssel verkauft und gehört jetzt der Museumstramway Mariazell.

Ja wem.gehört nun 1183?

Wie es im Wiki (und auch in tramways.at) steht, einer Privatperson.

mfG
Luki
Vorsicht, Bösuser!
Militanter Gegner der Germanisierung der österreichischen Sprache!

W_E_St

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 7304
Re: Type c3
« Antwort #57 am: 05. Mai 2016, 00:10:47 »
Könnte es theoretisch sein, dass man noch länger Beiwagen braucht als bisher geplant und aus irgendeinem Grund einem c3 noch eine HU geben möchte, etwa weil mehrere c4 unerwartet stark auseinanderfallen? Das wäre meine einzig halbwegs logische Erklärung für die massive Ausbesserung an 1260.
"Sollte dies jedoch der Parteilinie entsprechen, werden wir uns selbstverständlich bemühen, in Zukunft kleiner und viereckiger zu werden!"

(aus einer Beschwerde über viel zu weit und kurz geschnittene Pullover in "Good Bye Lenin")

martin8721

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 4201
  • Halbstarker
Re: Type c3
« Antwort #58 am: 05. Mai 2016, 00:22:28 »
Könnte es theoretisch sein, dass man noch länger Beiwagen braucht als bisher geplant und aus irgendeinem Grund einem c3 noch eine HU geben möchte, etwa weil mehrere c4 unerwartet stark auseinanderfallen? Das wäre meine einzig halbwegs logische Erklärung für die massive Ausbesserung an 1260.

Ui.
Das wär's: 1260 mit Instandnahme 31.8.1961 darf dann noch weitere 8 Jahre in Betrieb sein?  8)
Im Jahr 2024 wär der Wagen dann 63 Jahre alt!  :o

Andererseits: Es wird betrieblich ja schon seit Längerem kein Unterschied mehr gemacht zwischen c3 und c4 - also warum nicht auch einem c3 eine HU geben?

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 36487
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Type c3
« Antwort #59 am: 05. Mai 2016, 09:38:13 »
Man wird sich kaum jetzt Gedanken machen, ob man einem Wagen in eineinhalb Jahren noch eine Hu spendiert.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!