Autor Thema: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)  (Gelesen 8827283 mal)

38ger und 22 Gäste betrachten dieses Thema.

Badi17

  • Schaffner
  • **
  • Beiträge: 107
Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Antwort #18825 am: 30. Juni 2026, 23:38:34 »
Man hat jetzt die ideale Hitze-Ausrede für alles gefunden  ::)
Am „Hirschstettner Ast“ pendeln ein paar gefangene Züge aller drei Linien zwischen Apsern Nord und Hausfeldstraße. Das sollte doch endlich einen Ruck für eine neue Schleife nach/vor dem Kagraner Platz geben…
Meiner Meinung nach sollte man stattdessen die geplante Remise Seestadt vorzeitig errichten, solange man noch günstig Baufelder bekommt. Möglicherweise auch als Art "Kabelbüro", also Mini-Remise. Somit wäre auch ein Inselbetrieb möglich, wenn Unterbrechungen auf dem Rest der Strecke sind.

Weitergedacht: Diese Remise könnte Ausgangsort für eine potenzielle Straßenbahn/Lokalbahn Groß-Enzersdorf sein.

60er

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 9316
Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Antwort #18826 am: Gestern um 09:09:30 »
Meiner Meinung nach sollte man stattdessen die geplante Remise Seestadt vorzeitig errichten, solange man noch günstig Baufelder bekommt. Möglicherweise auch als Art "Kabelbüro", also Mini-Remise. Somit wäre auch ein Inselbetrieb möglich, wenn Unterbrechungen auf dem Rest der Strecke sind.
Es wäre auch dann nur ein Inselbetrieb zwischen Aspern Nord und Hausfeldstraße möglich, weil bis Josef-Baumann-Gasse jegliche Wendemöglichkeit fehlt.

Elin Lohner

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3585
Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Antwort #18827 am: Gestern um 09:39:59 »
Meiner Meinung nach sollte man stattdessen die geplante Remise Seestadt vorzeitig errichten, solange man noch günstig Baufelder bekommt. Möglicherweise auch als Art "Kabelbüro", also Mini-Remise. Somit wäre auch ein Inselbetrieb möglich, wenn Unterbrechungen auf dem Rest der Strecke sind.
Es wäre auch dann nur ein Inselbetrieb zwischen Aspern Nord und Hausfeldstraße möglich, weil bis Josef-Baumann-Gasse jegliche Wendemöglichkeit fehlt.
Wenn man von Anfang an mitgedacht hätte, hätte man um die Prinzgasse - Pirquetgasse - Kolletschkagasse - Ziegelhofstraße eine Schleife errichten können.
[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]
Ich finde, dass man, neben der geplanten Remise Seestadt, eine Remise am Gelände des ehemaligen Nordwestbahnhofes errichten sollte.

coolharry

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 6982
Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Antwort #18828 am: Gestern um 10:29:26 »
Es wäre auch dann nur ein Inselbetrieb zwischen Aspern Nord und Hausfeldstraße möglich, weil bis Josef-Baumann-Gasse jegliche Wendemöglichkeit fehlt.
Wenn man von Anfang an mitgedacht hätte, hätte man um die Prinzgasse - Pirquetgasse - Kolletschkagasse - Ziegelhofstraße eine Schleife errichten können.


Man hätte damals mehrere, Wendemöglichkeiten mit bauen können. Vor und nach der Hochstrecke war, teilweise ist es immer noch, genug Platz für eine Schleife. Bei der Station Kagraner Platz hätte man sie auch untergebracht. Und würde man sie heute noch unter bringen.
Aber vielleicht kommt ja irgendwann die Erkenntnis.
Weil ein menschlicher Hühnerstall nicht der Weisheit letzter Schluß sein kann.

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 37280
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Antwort #18829 am: Gestern um 10:48:04 »
Meiner Meinung nach sollte man stattdessen die geplante Remise Seestadt vorzeitig errichten, solange man noch günstig Baufelder bekommt. Möglicherweise auch als Art "Kabelbüro", also Mini-Remise. Somit wäre auch ein Inselbetrieb möglich, wenn Unterbrechungen auf dem Rest der Strecke sind.
Es wäre auch dann nur ein Inselbetrieb zwischen Aspern Nord und Hausfeldstraße möglich, weil bis Josef-Baumann-Gasse jegliche Wendemöglichkeit fehlt.
Wenn man von Anfang an mitgedacht hätte, hätte man um die Prinzgasse - Pirquetgasse - Kolletschkagasse - Ziegelhofstraße eine Schleife errichten können.
(Dateianhang Link)

Ein paar Meter weiter hast du das Gleisdreieck Pirquetgasse/Prinzgasse/Zanggasse. Diese Schleife hätte also nur einen Nutzen, wenn die Störung genau in der Prinzgasse auftritt. Ergo sinnlose Eddingplanerei.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

denond

  • Verkehrsführer
  • *
  • Beiträge: 2115
Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Antwort #18830 am: Gestern um 10:59:08 »
Ein paar Meter weiter hast du das Gleisdreieck Pirquetgasse/Prinzgasse/Zanggasse.

 :up:   Um dort/damit zu reüssieren braucht man - im strengsten Fall - nur ein Aufsichtsorgan.

Cerberus2

  • Fahrer
  • ***
  • Beiträge: 336
Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Antwort #18831 am: Gestern um 20:28:40 »
Ein paar Meter weiter hast du das Gleisdreieck Pirquetgasse/Prinzgasse/Zanggasse.

 :up:   Um dort/damit zu reüssieren braucht man - im strengsten Fall - nur ein Aufsichtsorgan.
Bis ich dort mit Dreiecken umgedreht habe, bin ich auch schon aus der Hausfeldstraße zurück.

luki32

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 5354
  • Bösuser
Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Antwort #18832 am: Heute um 08:35:49 »
Ein paar Meter weiter hast du das Gleisdreieck Pirquetgasse/Prinzgasse/Zanggasse.
:up:   Um dort/damit zu reüssieren braucht man - im strengsten Fall - nur ein Aufsichtsorgan.
Bis ich dort mit Dreiecken umgedreht habe, bin ich auch schon aus der Hausfeldstraße zurück.
Bei dieser Meldung fehlt hoffentlich der Ironiesmiley....
Vorsicht, Bösuser!
Militanter Gegner der Germanisierung der österreichischen Sprache!

95B

  • Verkehrsstadtrat
  • **
  • Beiträge: 37280
  • Anti-Klumpert-Beauftragter
Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Antwort #18833 am: Heute um 10:10:48 »
Ein paar Meter weiter hast du das Gleisdreieck Pirquetgasse/Prinzgasse/Zanggasse.

 :up:   Um dort/damit zu reüssieren braucht man - im strengsten Fall - nur ein Aufsichtsorgan.
Bis ich dort mit Dreiecken umgedreht habe, bin ich auch schon aus der Hausfeldstraße zurück.

Da es höchst unwahrscheinlich ist, dass auf den Ästen zur Hausfeldstraße und nach Aspern Nord gleichzeitig Störungen auftreten, erübrigt sich dieser Gedanke ohnehin.
Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
... brrrr, Klumpert!
Entklumpertung des Referats West am 02.02.2024 um 19.45 Uhr planmäßig abgeschlossen!

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16241
Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Antwort #18834 am: Heute um 12:10:54 »
Ein paar Meter weiter hast du das Gleisdreieck Pirquetgasse/Prinzgasse/Zanggasse.

 :up:   Um dort/damit zu reüssieren braucht man - im strengsten Fall - nur ein Aufsichtsorgan.
Bis ich dort mit Dreiecken umgedreht habe, bin ich auch schon aus der Hausfeldstraße zurück.

Und der einzig verkehrstechnische sinnvolle Platz für eine zusätzliche Schleife in BEIDEN Richtungen wäre der Kagraner Platz. Alle anderen Vorschläge wären mMn nur ein Murks, weil dann die Straßenbahn im nirgendwo (Umsteigemöglichkeit zu anderen Linien) enden würde.

Da es höchst unwahrscheinlich ist, dass auf den Ästen zur Hausfeldstraße und nach Aspern Nord gleichzeitig Störungen auftreten, erübrigt sich dieser Gedanke ohnehin.
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen

Elin Lohner

  • Obermeister
  • *
  • Beiträge: 3585
Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Antwort #18835 am: Heute um 12:28:11 »
Da es höchst unwahrscheinlich ist, dass auf den Ästen zur Hausfeldstraße und nach Aspern Nord gleichzeitig Störungen auftreten, erübrigt sich dieser Gedanke ohnehin.
Und der einzig verkehrstechnische sinnvolle Platz für eine zusätzliche Schleife in BEIDEN Richtungen wäre der Kagraner Platz. Alle anderen Vorschläge wären mMn nur ein Murks, weil dann die Straßenbahn im nirgendwo (Umsteigemöglichkeit zu anderen Linien) enden würde.
Schön und gut, nur wo sollte dann die Schleife beim Kagraner Platz sein? (Ohne die Straßenbahnstation zu verlegen)

Soll diese über Anton-Sattler-Gasse - Doningasse - Wagramer Straße (Busspur stadteinwärts) - Donaufelder Straße/Kagraner Platz oder über St.-Wendelin-Gasse - St.-Wendelin-Platz - Wagramer Straße - Donaufelder Straße/Kagraner Platz verlaufen?
Ich finde, dass man, neben der geplanten Remise Seestadt, eine Remise am Gelände des ehemaligen Nordwestbahnhofes errichten sollte.

Klingelfee

  • Geschäftsführer
  • *
  • Beiträge: 16241
Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Antwort #18836 am: Heute um 12:51:35 »
Da es höchst unwahrscheinlich ist, dass auf den Ästen zur Hausfeldstraße und nach Aspern Nord gleichzeitig Störungen auftreten, erübrigt sich dieser Gedanke ohnehin.
Und der einzig verkehrstechnische sinnvolle Platz für eine zusätzliche Schleife in BEIDEN Richtungen wäre der Kagraner Platz. Alle anderen Vorschläge wären mMn nur ein Murks, weil dann die Straßenbahn im nirgendwo (Umsteigemöglichkeit zu anderen Linien) enden würde.
Schön und gut, nur wo sollte dann die Schleife beim Kagraner Platz sein? (Ohne die Straßenbahnstation zu verlegen)

Soll diese über Anton-Sattler-Gasse - Doningasse - Wagramer Straße (Busspur stadteinwärts) - Donaufelder Straße/Kagraner Platz oder über St.-Wendelin-Gasse - St.-Wendelin-Platz - Wagramer Straße - Donaufelder Straße/Kagraner Platz verlaufen?

Das müssen dann die von euch oft zitierten Experten entscheiden. Ich wollte damit nur sagen, dass ich keinen Sinn sehe, wenn man zwischen Kagraner Platz und Hausfeldstraße eine Schleife einbaut, dass dann die Straßenbahn zwischen der Schleife und den Endstationen pendeln kann. Und ob man wirklich eine Schleife von Kagran kommend benötigt bezweifle ich auch.
Bitte meine Kommentare nicht immer als Ausrede für die WL ansehen

coolharry

  • Referatsleiter
  • *
  • Beiträge: 6982
Re: Störungen und Fahrtbehinderungen (Straßenbahn)
« Antwort #18837 am: Heute um 13:48:32 »

Schön und gut, nur wo sollte dann die Schleife beim Kagraner Platz sein? (Ohne die Straßenbahnstation zu verlegen)

Na rund um die U-Bahn Station. Das geht sich unter Einbeziehung der MIV Fahrbahn aus. Das es ein paar Bögen mit mindest Radius (~20m) werden ist auch klar. Aber bei einer nicht Linienmässig befahrenen Schleife sollte das kein Thema sein. Wenn man die Station, Fahrtrichtung Hausfeldstraße, ca. 10m Richtung Floridsdorf verschiebt, gehen sich auch größere Radien aus. Dann benutzt die Straßenbahn einfach die dortigen Bussteige mit. Aber das sind Details ob das Gleis dann links oder rechts in der Fahrbahn liegt etc.

Soll diese über Anton-Sattler-Gasse - Doningasse - Wagramer Straße (Busspur stadteinwärts) - Donaufelder Straße/Kagraner Platz oder über St.-Wendelin-Gasse - St.-Wendelin-Platz - Wagramer Straße - Donaufelder Straße/Kagraner Platz verlaufen?

Nein. Zu aufwändig.


[ Für Gäste keine Dateianhänge sichtbar]
Für genauere Planung brauch ich ein bissl länger Zeit.


Weil ein menschlicher Hühnerstall nicht der Weisheit letzter Schluß sein kann.