Tramwayforum

Straßenbahn Wien => Chronik => Thema gestartet von: Pat1305 am 19. Januar 2026, 23:11:07

Titel: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Pat1305 am 19. Januar 2026, 23:11:07
Haltestellenumbenennungen ab 02.02.2026
Linien
alt
neu
O, 11
   Raxstraße/Rudolfshügelgasse   Raxstraße
5, 49
   Westbahnstraße/Kaiserstraße   Kaiserstraße
49
   Siebensterngasse   Kirchengasse
   Westbahnstraße/Neubaugasse   Siebensterngasse
   Hütteldorfer Straße/Lützowgasse   Lützowgasse
   Hütteldorfer Straße/Hochsatzengasse   Hochsatzengasse
52
   Lützowgasse   Linzer Straße/Lützowgasse
   Hochsatzengasse   Linzer Straße/Hochsatzengasse
52, 60
   Mariahilfer Straße/Geibelgasse   Geibelgasse
62
   Flurschützstraße/Längenfeldgasse   Flurschützstraße
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Linie 25/26 am 19. Januar 2026, 23:18:13
Wollen die WL Ganzjahresspäßchen mit Haltestellennamen betreiben?
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Badi17 am 19. Januar 2026, 23:31:37
Beim 7A soll die Station Davidgasse/Knöllgasse in Knöllgasse umbenannt werden. Somit dürfte es bei der Station Knöllgasse von 6er und 1er auch noch eine Umbenennung geben.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Schienenchaos am 20. Januar 2026, 00:41:29
Erinnert mich ein bissl das hier:  :D
https://www.strassenbahnjournal.at/sjneu/shownews.php?article=634&jahr=2006
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Linie U7 am 20. Januar 2026, 01:00:29
Haltestellenumbenennungen ab 02.02.2026
Linien
alt
neu
O, 11
   Raxstraße/Rudolfshügelgasse   Raxstraße
5, 49
   Westbahnstraße/Kaiserstraße   Kaiserstraße
49
   Siebensterngasse   Kirchengasse
   Westbahnstraße/Neubaugasse   Siebensterngasse
   Hütteldorfer Straße/Lützowgasse   Lützowgasse
   Hütteldorfer Straße/Hochsatzengasse   Hochsatzengasse
52
   Lützowgasse   Linzer Straße/Lützowgasse
   Hochsatzengasse   Linzer Straße/Hochsatzengasse
52, 60
   Mariahilfer Straße/Geibelgasse   Geibelgasse
62
   Flurschützstraße/Längenfeldgasse   Flurschützstraße
Heißt das, dass es dann zwei Kaiserstraßen am 5er gibt, wenn die Westbahnstraße so umbenannt wird? Abgesehen davon kann ich mir nicht erklären, was es für einen Sinn haben soll, dass die Doppelnamen zwischen 49 und 52 getauscht werden.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: JochenK am 20. Januar 2026, 07:47:50
Wollen die WL Ganzjahresspäßchen mit Haltestellennamen betreiben?

Beschäftigungstherapie, fast so wie bei MA 2412
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: abc am 20. Januar 2026, 08:49:35
Interessehalber: Wie viel kosten diese Umbenennungen, und wie viel hätte ein SEV am 71er zwischen St. Marx und Enkplatz letztes Jahr gekostet?

Heißt das, dass es dann zwei Kaiserstraßen am 5er gibt, wenn die Westbahnstraße so umbenannt wird?

Kaiserstraße ist ohne genannte Querstraße überhaupt ein recht dummer Name für eine Linie, die der Kaiserstraße auf gesamter Länge folgt.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: U4 am 20. Januar 2026, 08:56:53
Interessehalber: Wie viel kosten diese Umbenennungen, und wie viel hätte ein SEV am 71er zwischen St. Marx und Enkplatz letztes Jahr gekostet?

Heißt das, dass es dann zwei Kaiserstraßen am 5er gibt, wenn die Westbahnstraße so umbenannt wird?

Kaiserstraße ist ohne genannte Querstraße überhaupt ein recht dummer Name für eine Linie, die der Kaiserstraße auf gesamter Länge folgt.
detto Flurschützstraße die die Wolfganggasse und Längenfeldgasse kreuzt ....  :fp:
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 31/5 am 20. Januar 2026, 09:25:28
Dieser geschützten Werkstätte fällt immer etwas Neues ein, was keinerlei Kundennutzen hat, aber doch einige Kosten verursacht.  :bh:
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 95B am 20. Januar 2026, 09:34:07
Solange immer noch geplant sein soll, eine U-Bahn-Station nach einem besseren Beserlpark zu benennen, kann man über solche Sachen höchstens schmunzeln.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Klingelfee am 20. Januar 2026, 10:00:13
Solange immer noch geplant sein soll, eine U-Bahn-Station nach einem besseren Beserlpark zu benennen, kann man über solche Sachen höchstens schmunzeln.

Wobei man festhalten sollte, dass die Namensentscheidungen selten von den WL kommt, sondern von anderen Stellen. Ich sage nur Südtirolerplatz.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: pTn am 20. Januar 2026, 10:37:34
Haltestellenumbenennungen ab 02.02.2026
Linien
alt
neu
49
   Siebensterngasse   Kirchengasse
   Westbahnstraße/Neubaugasse   Siebensterngasse

Denselben Haltestellennamen gleich wieder zu verwenden, finde ich doch seltsam.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: J-Wagen am 20. Januar 2026, 11:24:18
Solange immer noch geplant sein soll, eine U-Bahn-Station nach einem besseren Beserlpark zu benennen, kann man über solche Sachen höchstens schmunzeln.

Ist das eine Anspielung auf die Station Arne-Karlsson-Park? Ich finde den Namen auch nicht perfekt, aber als Beserlpark würde ich ihn nicht bezeichnen. Ich könnte mir vorstellen, dass man vom Namen "Spitalgasse" im U-Bahn-Netz Abstand nehmen will, um zu vermeiden, dass Fahrgäste sie mit der Station AKH verwechseln.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 95B am 20. Januar 2026, 11:28:29
Ist das eine Anspielung auf die Station Arne-Karlsson-Park?

Ja. :)

Ich finde den Namen auch nicht perfekt, aber als Beserlpark würde ich ihn nicht bezeichnen.

Im Vergleich zum Stadtpark, nachdem ganz zu Recht eine U-Bahn-Station benannt ist, ist er ein Beserlpark. Kennen wird ihn außer der lokal ansässigen Bevölkerung auch kaum wer.

Ich könnte mir vorstellen, dass man vom Namen "Spitalgasse" im U-Bahn-Netz Abstand nehmen will, um zu vermeiden, dass Fahrgäste sie mit der Station AKH verwechseln.

Diese Verwechslung ist ungefähr so wahrscheinlich, wie dass sich jemand wundert, nach dem Verlassen der U-Bahn am Schwedenplatz nicht in Stockholm zu sein. Außerdem kommt im Namen "Allgemeines Krankenhaus" nirgends das Wort "Spital" vor ...
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: J-Wagen am 20. Januar 2026, 11:49:35
Im Vergleich zum Stadtpark, nachdem ganz zu Recht eine U-Bahn-Station benannt ist, ist er ein Beserlpark. Kennen wird ihn außer der lokal ansässigen Bevölkerung auch kaum wer.
Wie gesagt, perfekt finde ich den Namen auch nicht, vor allem wegen der geringen Bekanntheit. Trotzdem würde ich "punktförmige" Orte oder lokale Flurbezeichnungen Straßen vorziehen, insbesondere wenn entlang derer auch noch andere Öffis fahren. Vielleicht will man der Stadt mit dem Namen ja einen grünenen Flair verleihen?

Diese Verwechslung ist ungefähr so wahrscheinlich, wie dass sich jemand wundert, nach dem Verlassen der U-Bahn am Schwedenplatz nicht in Stockholm zu sein. Außerdem kommt im Namen "Allgemeines Krankenhaus" nirgends das Wort "Spital" vor ...
Ich hätte das eher so gedacht, dass wenn man vielleicht im Stress ist, schnell zum Spital muss und kein/wenig Deutsch spricht, dass man eher bei einer Station mit "Spital" im Namen aussteigt als bei einem nachgestellten Drei-Buchstaben-Kürzel. Allerdings finde ich nicht, dass dieses Szenario als Entscheidungsgrundlage für die Namensgebung dienen sollte.

Btw, ich personlich halte es für eher unwahrscheinlich aber nicht für gänzlich ausgeschlossen, dass der Park irgendwann in "Anton-Zeilinger-Park" umbenannt wird.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 95B am 20. Januar 2026, 12:28:34
Btw, ich personlich halte es für eher unwahrscheinlich aber nicht für gänzlich ausgeschlossen, dass der Park irgendwann in "Anton-Zeilinger-Park" umbenannt wird.

Unwahrscheinlich, da Zeilinger keine Frau ist. 8)
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 60er am 20. Januar 2026, 15:55:35
Wie gesagt, perfekt finde ich den Namen auch nicht, vor allem wegen der geringen Bekanntheit. Trotzdem würde ich "punktförmige" Orte oder lokale Flurbezeichnungen Straßen vorziehen, insbesondere wenn entlang derer auch noch andere Öffis fahren. Vielleicht will man der Stadt mit dem Namen ja einen grünenen Flair verleihen?
Beserlpark finde ich auch etwas übertrieben. Der Arne-Karlsson-Park ist die zweitgrößte Parkanlage im 9. Bezirk, nach dem Votivpark.

Eine besonders große Auswahl an sinnvollen Stationsnamen gibt es dort halt nicht. Außerdem war es ja schon öfter so, dass für die U-Bahn neue Stationsnamen kreiert wurden, wie Stubentor, Neulaa, Donaumarina oder Krieau.

Unwahrscheinlich, da Zeilinger keine Frau ist. 8)
Außerdem hat die Person Arne Karlsson eine historische Bedeutung für diesen Ort.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Linie 25/26 am 20. Januar 2026, 16:45:19
Krieau.
Kommt das nicht von der Brustwandtafel Krieau-Stadion?
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Katana am 20. Januar 2026, 17:32:29
Kaiserstraße ist ohne genannte Querstraße überhaupt ein recht dummer Name für eine Linie, die der Kaiserstraße auf gesamter Länge folgt.
detto Flurschützstraße die die Wolfganggasse und Längenfeldgasse kreuzt ....  :fp:

Ich fühle mich getriggert:
49 Hütteldorfer Straße
31 Brünner Straße
Beide an der jeweils 4 km langen Strecke entlang der jeweiligen Straße.
Ja, ich weiß, es ist ein U oder S angehängt, aber ist trotzdem nicht kundenfreundlich. Die U3-Station hätte man auch anders benennen können.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 95B am 20. Januar 2026, 17:40:56
Ich fühle mich getriggert:
49 Hütteldorfer Straße
31 Brünner Straße
Beide an der jeweils 4 km langen Strecke entlang der jeweiligen Straße.
Ja, ich weiß, es ist ein U oder S angehängt, aber ist trotzdem nicht kundenfreundlich. Die U3-Station hätte man auch anders benennen können.

Aus Sicht eines Schnellbahnfahrgastes ist die Station Brünner Straße richtig benannt. Dass die Straßenbahnhaltestelle dann genau so heißt, ist nur logisch. Der Fehler liegt darin, dass die "S"- und "U"-Zusätze im Schnaidaphon nicht mehr berücksichtigt werden.

Über den Namen der U3-Station kann man eher diskutieren, da die U3 zwei Stationen im Verlauf der Hütteldorfer Straße hat. "Breitenseer Straße" wäre wohl besser gewesen.

Beserlpark finde ich auch etwas übertrieben. Der Arne-Karlsson-Park ist die zweitgrößte Parkanlage im 9. Bezirk, nach dem Votivpark.

Aber er hat halt in der gewachsenen Stadt kaum Bekanntheit. (Gewachsene Stadt deshalb, weil man ja argumentieren könnte, dass auch niemand den Lina-Loos-Platz kennt – logisch, den gibt es ja erst seit kurzem.)

Eine besonders große Auswahl an sinnvollen Stationsnamen gibt es dort halt nicht. Außerdem war es ja schon öfter so, dass für die U-Bahn neue Stationsnamen kreiert wurden, wie Stubentor, Neulaa, Donaumarina oder Krieau.

Besonders originell ist "Donaumarina". Außer der U-Bahn-Station gibt es nämlich genau gar nichts, was so heißt!
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Elin Lohner am 20. Januar 2026, 17:58:24
Ich fühle mich getriggert:
49 Hütteldorfer Straße
31 Brünner Straße
Beide an der jeweils 4 km langen Strecke entlang der jeweiligen Straße.
Ja, ich weiß, es ist ein U oder S angehängt, aber ist trotzdem nicht kundenfreundlich. Die U3-Station hätte man auch anders benennen können.

Aus Sicht eines Schnellbahnfahrgastes ist die Station Brünner Straße richtig benannt. Dass die Straßenbahnhaltestelle dann genau so heißt, ist nur logisch. Der Fehler liegt darin, dass die "S"- und "U"-Zusätze im Schnaidaphon nicht mehr berücksichtigt werden.

Über den Namen der U3-Station kann man eher diskutieren, da die U3 zwei Stationen im Verlauf der Hütteldorfer Straße hat. "Breitenseer Straße" wäre wohl besser gewesen.
Alternativ hätte man die Station auch nach dem zweiten Ausgang "Feilplatz (https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Feilplatz)" benennen können.
[attach=1]

Eine besonders große Auswahl an sinnvollen Stationsnamen gibt es dort halt nicht. Außerdem war es ja schon öfter so, dass für die U-Bahn neue Stationsnamen kreiert wurden, wie Stubentor, Neulaa, Donaumarina oder Krieau.

Besonders originell ist "Donaumarina". Außer der U-Bahn-Station gibt es nämlich genau gar nichts, was so heißt!
Abgesehen davon, dass der Jachthafen "Marina Wien (https://www.marina.at/)" heißt, ist der Name dieser Station schon fragwürdig, da es eben keinen Ort namens "Donaumarina" gibt (Bis eben auf die U-Bahn Station selbst).
Da hätte sich "Johann-Böhm-Platz (https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Johann-B%C3%B6hm-Platz)" besser angeboten.
[attach=2]
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 99A am 20. Januar 2026, 19:28:54
Also ich finde die meisten Umbenennungen davon wirklich gut, ein paar sind natürlich fragwürdig. In 2026 denkt niemand mehr, dass er genau an der Haltestelle mit dem Namen der Straße, in der sich der Zielort befindet, aussteigen muss. Man gibt das Ziel in Google Maps, Apple Maps, Wien Mobil usw. ein und man bekommt die Haltestelle, an der man aussteigen muss, angezeigt. Da sind kürzere Namen, die vielleicht nicht genau den Ort, wo sich die Haltstelle befindet, beschreiben, viel sinnvoller als drei Haltestellen hintereinander mit den Namen Westbahnstraße/Kaiserstraße, Westbahnstraße/Zieglergasse und Westbahnstraße/Neubaugasse. Da ist doch jemand, der nicht ortskundig ist, viel verwirrter, als wenn er sich einen kurzen, einfachen Namen merken kann, wo er aussteigen muss. Außerdem steht dann im 49er nur "Kaiserstraße" und nicht der volle Name, was noch viel verwirrender ist.

Außerdem muss ich sagen, dass Namen wie "Donaumarina" sehr sinnvoll sind, auch wenn es dort vorher keinen Ort mit dem Namen gibt, weil die U-Bahn dem Namen sowieso Bekanntheit gibt, auch den Arne-Karlsson-Park wird jeder kennen, wenn die U-Bahn dort fährt.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Hbf am 20. Januar 2026, 21:06:02
Sehe ich auch so wie 99A. Das Wichtigste ist die Einheitlichkeit zwischen Fahrplan, online-Routenplan, Routentafel bzw Netzplan und Ansagen.
Und das hat einfach nie gepasst bei den WL, da gab es in der Vergangenheit teils arge Differenzen. Vor allem bei der Tramway, der Busbetrieb war da immer vorbildlicher bis auf wenige Ausnahmen.
Früher hat man nach Linie Namen vergeben, meist nach der rechten Quergasse. Das hat dazu geführt, dass mehrere Stationen denselben Namen trugen. Oder sogar Haltestellen an derselben Örtlichkeit in beide Richtungen unterschiedlich hießen.
Beispiele:
Radetzkystraße vs Hintere Zollamtsstraße
Wattgasse (43er, 44er, J bzw 2er)
Lützowgasse (49er, 52er) etc.
Das ist in Zeiten der Digitalisierung nicht mehr machbar, weil alles aufgelistet werden kann und daher muss es unterscheidbar sein.
Dann hat man begonnen Doppelnamen nach Kreuzungen zu vergeben. Das ist von der Idee her nicht schlecht, aber wenig kundenfreundlich. Und das wurde auch nie zu 100 Prozent umgesetzt, siehe oben.

Mittlerweile versucht man, Endhaltestellen und Ziele zu vereinheitlichen und Doppelnamen abzuschaffen.
Das mag für uns Tramwayfans nach Arbeitsbeschaffung aussehen, aber es dient wohl
a) der Barrierefreiheit. Barrierefreie Sprache ist enorm wichtig, wird in Ö aber teils noch immer nicht umgesetzt. Es bedeutet mehr oder weniger, dass jeder Betrachter Inhalte einigermaßen verstehen kann, auch wenn er wenig oder kein Deutsch spricht oder aber auch eine Lernbeeinträchtigung hat. Je kürzer Namen sind, desto besser. Du kannst keinem Touristen der Welt erklären, warum dieselbe Haltestelle in zwei Richtungen oder von zwei Linien anders heißt.
b) die Lesbarkeit. Lange Haltestellennamen a la Klosterneuburger Straße / Wallensteinstraße sind nicht gut darstellbar im Fahrplan und auf der Routentafel.

Manche Doppelnamen lassen sich nicht vermeiden, vermutlich wird es auf den 52er umgelegt, weil der Zusatz Hütteldorfer Straße einfach länger als Linzer Straße ist.

Insofern kann ich die Bestrebungen verstehen, es wäre allerdings wünschenswert, wenn endlich mal mit einem Aufwasch alles gemacht wird.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Klingelfee am 20. Januar 2026, 21:19:03
Insofern kann ich die Bestrebungen verstehen, es wäre allerdings wünschenswert, wenn endlich mal mit einem Aufwasch alles gemacht wird.

Dein Wunsch in allen Ehren. Nur wie ich schon einmal erwähnt habe, werden Haltestellenbenennungen oft ausserhalb der WL entschieden.

Und dann hast du das Problem, dass man leider auf Grund von gesetzlichen Bestimmungen man nicht alle Umbenennungen auf einmal verhandeln kann. Ganz abgesehen davon, dass man nie alle Player GLEICHZEITIG dann dazu bringst, den Umbenennungen dann schlussendlich auch zuzustimmen.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Hbf am 20. Januar 2026, 21:24:39
Ja das ist schon klar, aber es muss ja nicht heute oder morgen sein. Man kann das planen und dann halt ab einem festgesetzten Zeitpunkt nach den Verhandlungen innerhalb eines Monats alles machen.
Der derzeitige Prozess verursacht einfach enorme Kosten und ist auch nicht sehr umweltfreundlich, wenn man dauernd folierte Tafeln entsorgen und neu machen muss.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Linie 25/26 am 20. Januar 2026, 21:33:46
Insofern kann ich die Bestrebungen verstehen, es wäre allerdings wünschenswert, wenn endlich mal mit einem Aufwasch alles gemacht wird.

Dein Wunsch in allen Ehren. Nur wie ich schon einmal erwähnt habe, werden Haltestellenbenennungen oft ausserhalb der WL entschieden.

Und dann hast du das Problem, dass man leider auf Grund von gesetzlichen Bestimmungen man nicht alle Umbenennungen auf einmal verhandeln kann. Ganz abgesehen davon, dass man nie alle Player GLEICHZEITIG dann dazu bringst, den Umbenennungen dann schlussendlich auch zuzustimmen.
Es ist schockierend, dass eine elementare Sache nicht von einem Verkehrsbetrieb allein entschieden wird. Als nächstes wird von außen geregelt, wann auf- und abgebügelt werden soll ::)
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: MK am 20. Januar 2026, 21:38:07
Und dann hast du das Problem, dass man leider auf Grund von gesetzlichen Bestimmungen man nicht alle Umbenennungen auf einmal verhandeln kann.

Bitte den RIS-Link, in welchem Gesetz das steht.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: abc am 20. Januar 2026, 21:51:40
In 2026 denkt niemand mehr, dass er genau an der Haltestelle mit dem Namen der Straße, in der sich der Zielort befindet, aussteigen muss. Man gibt das Ziel in Google Maps, Apple Maps, Wien Mobil usw. ein und man bekommt die Haltestelle, an der man aussteigen muss, angezeigt.

... und ist dann vielleicht trotzdem irritiert, wenn schon drei Stationen vorher die Zielstraße durchgesagt wird.

Da sind kürzere Namen, die vielleicht nicht genau den Ort, wo sich die Haltstelle befindet, beschreiben, viel sinnvoller als drei Haltestellen hintereinander mit den Namen Westbahnstraße/Kaiserstraße, Westbahnstraße/Zieglergasse und Westbahnstraße/Neubaugasse. Da ist doch jemand, der nicht ortskundig ist, viel verwirrter, als wenn er sich einen kurzen, einfachen Namen merken kann, wo er aussteigen muss. Außerdem steht dann im 49er nur "Kaiserstraße" und nicht der volle Name, was noch viel verwirrender ist.

Wieso sollte es verwirrend sein, an den Stationsnamen zu erkennen, welcher Straße die Bahn folgt? Vielleicht bin ich außerdem zu klassisch unterwegs, aber ich würde - trotz Nutzung digitaler Medien - selbst gern wissen, wo ich bin und mich im Stadtraum orientieren.

Das mag für uns Tramwayfans nach Arbeitsbeschaffung aussehen, aber es dient wohl
a) der Barrierefreiheit. Barrierefreie Sprache ist enorm wichtig, wird in Ö aber teils noch immer nicht umgesetzt. Es bedeutet mehr oder weniger, dass jeder Betrachter Inhalte einigermaßen verstehen kann, auch wenn er wenig oder kein Deutsch spricht oder aber auch eine Lernbeeinträchtigung hat. Je kürzer Namen sind, desto besser. Du kannst keinem Touristen der Welt erklären, warum dieselbe Haltestelle in zwei Richtungen oder von zwei Linien anders heißt.
b) die Lesbarkeit. Lange Haltestellennamen a la Klosterneuburger Straße / Wallensteinstraße sind nicht gut darstellbar im Fahrplan und auf der Routentafel.

Es sieht nicht nur nach Arbeitsbeschaffung aus, es ist Arbeitsbeschaffung. Sieht man ja allein daran, dass ein Doppelname einfach vom 49er zum 52er wandert. Man ist also noch nicht mal stringent.

Und den Sinn für Barrierefreiheit nehme ich einem Verkehrsbetrieb, der es auch nach 30 Jahren nicht schafft, nicht barrierefreie Fahrt im Fahrplan zu kennzeichnen (oder Hochflurfahrzeuge zumindest nicht bei mehreren Fahrten hintereinander fahren zu lassen) auch nicht ab.

Doppelnamen müssen übrigens auch nicht prinzipiell schlecht sein - gerade an Kreuzungen zweier stadtbildprägender Hauptstraßen (z.B. der Klosterneuburger und der Wallensteinstraße oder der Westbahnstraße und der Neubaugasse).
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: D 3XX am 20. Januar 2026, 23:33:51
Das Kürzen der Haltestellennamen ist jedenfalls zu begrüßen! :up:
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Klingelfee am 21. Januar 2026, 05:15:09
Und dann hast du das Problem, dass man leider auf Grund von gesetzlichen Bestimmungen man nicht alle Umbenennungen auf einmal verhandeln kann.

Bitte den RIS-Link, in welchem Gesetz das steht.

Sorry, den habe ich nicht. denn ich bin kein Jurist. Ich weiß nur, dass viele bei den Umbennungen mitreden und dass alle Umbenennungen in den jeweiligen Bescheide der Linie/Strecke aktualisiert werden muss.

Und man braucht ja nur schauen, welche Wellen so mancher Versuch de Umbenennung schlägt.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: haidi am 21. Januar 2026, 05:57:30
 Zuständig wäre die Straßenbahnverordnung 1999
Über Haltestellennamen habe ich diesen Paragraphen gefunden:
Zitat
§ 30.
(1)Haltestellen sind
1.
durch Zeichen als solche kenntlich zu machen; bei Haltestellen in Hoch- oder Tieflage sind die Zugänge zu kennzeichnen,
2.
mit dem Namen der Haltestelle zu bezeichnen und mit Fahrplänen und Linienübersichten der diese Haltestelle anfahrenden Linien auszustatten und
3.
als Doppelhaltestelle zu kennzeichnen, wenn an einem Bahnsteig zwei Züge hintereinander halten und abgefertigt werden können.
Wo siehst du da eine gesetzliche Vorschrift, nachder andere bei den Haltestellennamen mitreden müssen?

Es sind vor allem die Bezirkspolitiker, die sich da ohne Rechtsgrundlage einmischen. Es wird endlich an der Zeit, dass die WL eine einheitliche interne Verfahrensvorschrift ausarbeiten und diese auch anwenden, sonst besteht noch die Gefahr, dass eine Haltestelle als WC-Anlage X-Platz bezeichnet wird, weil der Bezirksvorsteher Prostataprobleme hat
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 60er am 21. Januar 2026, 09:38:05
Es ist schockierend, dass eine elementare Sache nicht von einem Verkehrsbetrieb allein entschieden wird. Als nächstes wird von außen geregelt, wann auf- und abgebügelt werden soll ::)
Wer zahlt, schafft eben auch an. Haltestellenbezeichnungen würde ich außerdem nicht als eine derart elementare Sache sehen. Für den Verkehrsbetrieb ist es eigentlich relativ egal, ob die U5-Station Arne-Karlsson-Park, Spitalgasse oder XY heißt. Für den (Bezirks)politiker eventuell nicht.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Superguppy am 21. Januar 2026, 09:54:47
Für wirklich wichtig halte ich:

Als Bonus:

Die Mitsprache der Bezirkskaiser ist halt ein klassischer Fall von "Bike Shedding" (etwas völlig Unwichtigem wird überproportional viel Aufwand gewidmet) und persönlichen Befindlichkeiten. Man braucht keine Ahnung von irgendetwas zu haben, um bei der Benennung einer Haltestelle mitzudiskutieren. ;)
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: maybreeze am 21. Januar 2026, 09:57:26
Es sind vor allem die Bezirkspolitiker, die sich da ohne Rechtsgrundlage einmischen.


Die Mitsprache der Bezirkskaiser ist halt ein klassischer Fall von "Bike Shedding" (etwas völlig Unwichtigem wird überproportional viel Aufwand gewidmet) und persönlichen Befindlichkeiten. Man braucht keine Ahnung von irgendetwas zu haben, um bei der Benennung einer Haltestelle mitzudiskutieren. ;)

Ist ja fesch Politikerinnen- und Politiker-Bashing, aber:

Da würde ich doch in den §§ 103 und 104 der Wiener Stadtverfassung (https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrW&Gesetzesnummer=20000308) eine Mitwirkung der Bezirke herauslesen, allein schon durch die Antragsmöglichkeit in der Bezirksvertretung.

Daher würde ich mir ein wenig Mäßigung und Zeigen von Sachkenntnis der demokratischen Regeln wünschen!
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 95B am 21. Januar 2026, 10:10:36
Da würde ich doch in den §§ 103 und 104 der Wiener Stadtverfassung (https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrW&Gesetzesnummer=20000308) eine Mitwirkung der Bezirke herauslesen, allein schon durch die Antragsmöglichkeit in der Bezirksvertretung.

Kannst du das genauer spezifizieren? Ich würde aus den genannten Paragraphen nämlich nicht ableiten, dass die Bezirke bei Haltestellennamen mitreden können.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Superguppy am 21. Januar 2026, 17:25:25
Ist ja fesch Politikerinnen- und Politiker-Bashing, aber:
Ganz so böse war das von mir nicht gemeint.  :) Aber es gibt halt nun einmal keine fixen Regeln oder notwendigen Fachausbildungen die zum Benennen von Haltestellen notwendig sind. Im Grunde kann sich jeder Namen für eine Haltestelle ausdenken und wird halt eine gewisse Meinung und Vorlieben diesbezüglich haben. Und je mehr Leute mitreden, desto mehr Meinungen, desto Komplizierter.

Daher würde ich mir so solchen Fragestellungen wünschen, dass einfach mehr Leute (sofern kein grober Fehler vorliegt) eine "passt schon" Haltung einnehmen (= ÖBB und Wiener Linien weitgehend vertrauen) und die Kapazitäten für wichtigere Dinge aufsparen.  :)
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: tramway.at am 21. Januar 2026, 21:35:48
ch kann nicht alle Hst. beurteilen, aber die sind in meiner "Hood", und da muss ich schon kritisieren:
Haltestellenumbenennungen ab 02.02.2026
5, 49
   Westbahnstraße/Kaiserstraße   Kaiserstraße
49
   Siebensterngasse   Kirchengasse
   Westbahnstraße/Neubaugasse   Siebensterngasse

Westbahnstraße/Kaiserstraße ist für 49+5 schlicht korrekt, Reduktion auf Kaiserstraße ist für den 5er blödsinnig.

Kirchengasse ist zwar nicht verkehrt, besser wäre aber Siebensternplatz gewesen. Das ist die Kreuzung Kirchengasse/Siebensterngasse/Mondscheingasse, der Platz ist prominentes Grätzelzentrum. Das wäre auch für den künftigen U2-Ausgang eine perfekte Bezeichnung.

Westbahnstraße/Neubaugasse zu Siebensterngasse umzubenennen ist echt unpassend, ich versteh schon, dass man die drei 13A-Stationen Neubaugasse/... vereinfachen will, aber diese Umbenennung für einen Station am Ende der langen Siebensterng. ist irritierend. Nebstbei fällt mir immer wieder auf, dass es keien Station "Mariahilfer Straße" gibt, was auch eher irritierend ist. Dafür hör ich im 13A "Neubaugasse" derzeit gleich dreimal. Aber da haben AFAIK die Kaufleute der Neubaugasse interveniert.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Linie U7 am 22. Januar 2026, 11:39:26
ch kann nicht alle Hst. beurteilen, aber die sind in meiner "Hood", und da muss ich schon kritisieren:
Haltestellenumbenennungen ab 02.02.2026
5, 49
   Westbahnstraße/Kaiserstraße   Kaiserstraße
49
   Siebensterngasse   Kirchengasse
   Westbahnstraße/Neubaugasse   Siebensterngasse

Westbahnstraße/Kaiserstraße ist für 49+5 schlicht korrekt, Reduktion auf Kaiserstraße ist für den 5er blödsinnig.

Kirchengasse ist zwar nicht verkehrt, besser wäre aber Siebensternplatz gewesen. Das ist die Kreuzung Kirchengasse/Siebensterngasse/Mondscheingasse, der Platz ist prominentes Grätzelzentrum. Das wäre auch für den künftigen U2-Ausgang eine perfekte Bezeichnung.

Westbahnstraße/Neubaugasse zu Siebensterngasse umzubenennen ist echt unpassend, ich versteh schon, dass man die drei 13A-Stationen Neubaugasse/... vereinfachen will, aber diese Umbenennung für einen Station am Ende der langen Siebensterng. ist irritierend. Nebstbei fällt mir immer wieder auf, dass es keien Station "Mariahilfer Straße" gibt, was auch eher irritierend ist. Dafür hör ich im 13A "Neubaugasse" derzeit gleich dreimal. Aber da haben AFAIK die Kaufleute der Neubaugasse interveniert.
Ja, Siebensterngasse ist für die Kreuzung Neubaugasse ein unpassender Name. Aber andererseits, was wäre die Alternative? In Hinblick auf die Umsteigemöglichkeit zur U2-Station Neubaugasse bei der Kirchengasse ist es klar, dass der Name Neubaugasse für eine andere Station am 49er verschwinden muss. Man könnte zwar wie am 13A einfach beide Stationen Neubaugasse mit entsprechendem Zusatz nennen, aber aufgrund der Tatsache, dass beim Siebensternplatz keine Neubaugasse weit und breit ist, halte ich die Bezeichnung Neubaugasse U, Kirchengasse für eine ebenfalls unpassende Bezeichnung. Und dann bleiben eben nurmehr Siebensterngasse und Westbahnstraße.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: hema am 22. Januar 2026, 13:28:36
Das ganze Benamsungs-Chaos hat mit der blöden Idee begonnen, dass im ganzen Netz kein Name mehrmals aufscheinen darf! 100 Jahre lang war das kein Problem und es haben sich auch nicht täglich Legionen an Fahrgästen verirrt.   ::)
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 60er am 22. Januar 2026, 13:52:00
Nebstbei fällt mir immer wieder auf, dass es keien Station "Mariahilfer Straße" gibt, was auch eher irritierend ist.
Den wenig sinnvollen Doppelnamen "Mariahilfer Straße/Geibelgasse" gibt man jetzt wieder auf. Warum die Haltestelle bei der 60er-Verlängerung im September 2017 nicht ihren ursprünglichen Namen "Kranzgasse" behalten durfte, ist mir nicht bekannt.

Das ganze Benamsungs-Chaos hat mit der blöden Idee begonnen, dass im ganzen Netz kein Name mehrmals aufscheinen darf! 100 Jahre lang war das kein Problem und es haben sich auch nicht täglich Legionen an Fahrgästen verirrt.   ::)
Aufgrund der Fahrplan-Apps ist es schon sinnvoll, eindeutige Namen und keine Doppelbenennungen zu haben.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Bus33A am 22. Januar 2026, 14:13:39
Wenn die Wiener Linien endlich auch Himmelsrichtungen/Positionen entlang der Straße in ihre Hst-Namen aufnehmen würden, (wie etwa schon bei 92B: Finsterbuschsstraße Nord & Mitte der Fall) oder wenn es gar nichts anderes gibt Hausnumern, was auch im VOR und anderen Ländern funktioniert (ich weiß, Wien ist anders), dann wäre das kein Problem. Die Kreuzungsnamen sind eigentlich auch nicht schlecht weil meist recht exakt, aber halt leider oft lang.
Meine Vorschläge, die ich auch schon vor längerer Zeit den WL gesendet hab und immer aktualisiere gibt es hier (falls von Interesse): https://1drv.ms/b/c/ebbd050676122c60/IQBgLBJ2BgW9IIDrmhQAAAAAAQyhT3k-CU8H8KyYKySXy3w?e=Zvt9h3
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: hema am 22. Januar 2026, 14:23:11

Aufgrund der Fahrplan-Apps ist es schon sinnvoll, eindeutige Namen und keine Doppelbenennungen zu haben.

Dann sind die Apps gaga. Wenn die App sagt, "fahren Strab 49 bis Kaiserstraße"  oder "Bus 48A vis Neubaugasse", wäre das wohl auch eindeutig!
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Katana am 22. Januar 2026, 15:56:15

Aufgrund der Fahrplan-Apps ist es schon sinnvoll, eindeutige Namen und keine Doppelbenennungen zu haben.

Dann sind die Apps gaga. Wenn die App sagt, "fahren Strab 49 bis Kaiserstraße"  oder "Bus 48A vis Neubaugasse", wäre das wohl auch eindeutig!
Aber wenn ich der App sage, dass ich ab Lützowgasse fahren will, dann muss sie auch wissen, ob auf der Linzer oder der Hütteldorfer Straße
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 60er am 22. Januar 2026, 16:54:43
Dann sind die Apps gaga. Wenn die App sagt, "fahren Strab 49 bis Kaiserstraße"  oder "Bus 48A vis Neubaugasse", wäre das wohl auch eindeutig!
Da geht es eher darum, dass es suboptimal wäre, wenn ich in der App nach "Kaiserstraße" suche und zwei verschiedene Haltestellen als Suchergebnis erhalte.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: hema am 22. Januar 2026, 17:05:29
Wer sich nicht auskennt, wird fragen, wie komme ich von der Rustengasse 4 zur Kaiserstraße 65. Wenn man sich sowieso auskennt oder erst am Ńetzplan die entsprechenden Haltestellennamen gesucht hat, braucht man die App eh nimmer (zur Zielfindung).
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 95B am 22. Januar 2026, 17:15:48

Aufgrund der Fahrplan-Apps ist es schon sinnvoll, eindeutige Namen und keine Doppelbenennungen zu haben.

Dann sind die Apps gaga. Wenn die App sagt, "fahren Strab 49 bis Kaiserstraße"  oder "Bus 48A vis Neubaugasse", wäre das wohl auch eindeutig!
Aber wenn ich der App sage, dass ich ab Lützowgasse fahren will, dann muss sie auch wissen, ob auf der Linzer oder der Hütteldorfer Straße

Dann wird dir eine ordentlich programmierte App folgende Auswahl anbieten:

Sobald das eindeutig festgelegt ist, brauchst du die Unterscheidung nicht mehr.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: haidi am 22. Januar 2026, 19:03:34
Die APP zeigt mir den kürzesten Weg zur Haltestelle, zum Aussteigen könnte sie ja laut piepsen oder ein anderes Geräusch (z.B. Radetzkymarsch, Schaffnerlos etc.) machen. Da weiß man halt, dass man jetzt auszusteigen hat. Wozu hat ma a APP?

bitte nicht ernst nehmen
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Katana am 22. Januar 2026, 19:39:57

Aufgrund der Fahrplan-Apps ist es schon sinnvoll, eindeutige Namen und keine Doppelbenennungen zu haben.

Dann sind die Apps gaga. Wenn die App sagt, "fahren Strab 49 bis Kaiserstraße"  oder "Bus 48A vis Neubaugasse", wäre das wohl auch eindeutig!
Aber wenn ich der App sage, dass ich ab Lützowgasse fahren will, dann muss sie auch wissen, ob auf der Linzer oder der Hütteldorfer Straße

Dann wird dir eine ordentlich programmierte App folgende Auswahl anbieten:
  • Lützowgasse (Hütteldorfer Straße)
  • Lützowgasse (Linzer Straße)

Sobald das eindeutig festgelegt ist, brauchst du die Unterscheidung nicht mehr.
Es wäre smart, wenn die Bezeichnungen in der App mit den Bezeichnungen der WL übereinstimmen.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 2095oebb am 22. Januar 2026, 20:26:30
Im VOR-Kursbuch von 1988 habens da für den 49er schon eigene Bezeichnungen gehabt:
Beim 52er waren dafür immer die ersteren angeführt.
Auch auf den damaligen Verkehrslinienplänen war das so dargestellt.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: MK am 22. Januar 2026, 23:16:45
Dann wird dir eine ordentlich programmierte App folgende Auswahl anbieten:
  • Lützowgasse (Hütteldorfer Straße)
  • Lützowgasse (Linzer Straße)

Sobald das eindeutig festgelegt ist, brauchst du die Unterscheidung nicht mehr.

Wo ist der Unterschied zu:


oder


?
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 95B am 23. Januar 2026, 10:24:03
Dann wird dir eine ordentlich programmierte App folgende Auswahl anbieten:
  • Lützowgasse (Hütteldorfer Straße)
  • Lützowgasse (Linzer Straße)

Sobald das eindeutig festgelegt ist, brauchst du die Unterscheidung nicht mehr.

Wo ist der Unterschied zu:

  • Lützowgasse/Hütteldorfer Straße
  • Lützowgasse/Linzer Straße

oder

  • Hütteldorfer Straße/Lützowgasse
  • Linzer Straße/Lützowgasse

?

Ich weiß nicht, worauf du hinauswillst. Da du aber mich zitierst, fühle ich mich zur Antwort bemüßigt: Aus meiner Version ("Lützowgasse (Hütteldorfer Straße)" etc.) sollte einigerma0en hervorgehen, dass es sich um eine Haltestelle namens Lützowgasse handelt, die sich auf oder nahe der Hütteldorfer Straße befindet. Und so würde man dann im Idealfall in natura eine Haltestelle namens Lützowgasse vorfinden, für deren Benutzer an Ort und Stelle respektive auf der An- und Abfahrt der Zusatz "Hütteldorfer Straße" reichlich überflüssig ist, da sie sich ja eh schon dort befinden.

So wie Zieltexte und Endhaltestellen durchaus unterschiedlich sein dürfen, ist es auch ken Fehler, wenn Haltestellenbezeichnungen am Bildschirm und in natura unterschiedlich sind. Natürlich unterschiedlich nicht im Sinne komplett unterschiedlicher Bezeichnungen, sondern im Sinne unterschiedlicher Detaillierungsgrade. So ist ja auch für einen Wiener "Hauptbahnhof" völlig ausreichend, während für einen Fernreisenden "Wien Hauptbahnhof" maßgeblich sein wird.

Die für jetzt vorgesehenen Umbenennungen zeigen nur, dass sich jemand mit dieser Thematik befasst hat, ohne sehr viel Ahnung davon zu haben. Man sollte nämlich auch keine historisch gewachsenen Bezeichnungen ohne triftigen Grund kübeln (oder gar, was noch schlimmer ist, transferieren).
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: haidi am 23. Januar 2026, 10:52:16
Der Hauptbegriff gehört an erste Stelle und das ist eben die befahrene Straße. Oder sollen wir auch die falsche Adressangaben einführen wie im anglikanischen:

56 Linzer Straße
1140 Wien

Die Haltestelle liegt auf der Hütteldorfer Straße in Höhe der Hochsatzengasse
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 95B am 23. Januar 2026, 10:57:07
Der Hauptbegriff gehört an erste Stelle

Der Hauptbegriff ist nach meinem Empfinden die Quergasse, denn nach der orientiert man sich auf der Linie. Entlang welcher Straße man fährt, hat man entweder bei der Routenplanung herausgefunden oder weiß man eh, daher braucht man das nicht erneut betonen. Anders ausgedrückt: Es gibt am 49er eine Haltestelle Hochsatzgasse und es gibt am 52er eine Haltestelle Hochsatzengasse. Wenn ich schon im 49er oder 52er sitze, ist für mich der Zusatz "Hütteldorfer Straße" oder "Linzer Straße" reichlich irrelevant, weil überflüssig.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: haidi am 23. Januar 2026, 11:20:50
Nun gut, also müssen wir 56, Linzer STraße einführen, weil der Briefträger weiß ja, dass er jetzt die Linzer Straße abgeht .....
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 95B am 23. Januar 2026, 11:25:05
Nun gut, also müssen wir 56, Linzer STraße einführen, weil der Briefträger weiß ja, dass er jetzt die Linzer Straße abgeht .....

Du musst mich nicht absichtlich missverstehen, nur weil du anderer Meinung bist.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 25er am 23. Januar 2026, 11:26:16
Nun gut, also müssen wir 56, Linzer STraße einführen, weil der Briefträger weiß ja, dass er jetzt die Linzer Straße abgeht .....

Kleine Info: Es gibt einen Unterschied zwischen Briefträgern und Fahrgästen, daher ist dein Vergleich sowieso nur sinnloses Whataboutism.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Elin Lohner am 23. Januar 2026, 11:36:58
Ehrlich gesagt frage ich mich, wieso es überhaupt die Station "Lützowgasse", auf der Linzer Straße, gibt (wenn man von der BRG 14 mal absieht), denn der Stationsabstand zur Ameisgasse ist überschaubar (Genauso wie die Station "Siebensterngasse" vom 49er, welche, seit der Verlegung des 13A, in Fahrtrichtung "Alser Straße, Skodagasse", zur Neubaugasse, keine Daseinsberechtigung mehr hätte, da sich diese Station zwischen den Stationen Neubaugasse und Stiftgasse befindet (gerade einmal je zwei Häuserblocke voneinander entfernt (Wenn man vom Siebensternplatz, in Fahrtrichtung Ring, mal absieht) und ohnehin erst in den 1980er Jahren errichtet wurde) und der 46er auch keine Station "Kellermanngasse" und der J Wagen bzw. 2er keine Station "Piaristengasse" erhielt).
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: luki32 am 23. Januar 2026, 13:53:38
Der Hauptbegriff gehört an erste Stelle

Der Hauptbegriff ist nach meinem Empfinden die Quergasse, denn nach der orientiert man sich auf der Linie. Entlang welcher Straße man fährt, hat man entweder bei der Routenplanung herausgefunden oder weiß man eh, daher braucht man das nicht erneut betonen. Anders ausgedrückt: Es gibt am 49er eine Haltestelle Hochsatzgasse und es gibt am 52er eine Haltestelle Hochsatzengasse. Wenn ich schon im 49er oder 52er sitze, ist für mich der Zusatz "Hütteldorfer Straße" oder "Linzer Straße" reichlich irrelevant, weil überflüssig.

So ist es. Nicht umsosnt haben unsere Altvorderen die Haltestellen immer nach der nächsten Quergasse rechts benannt (wenn nicht möglich links), nur gab es dadurch vor allem auf Radiallinien Haltestellen mit gleichen Namen auf Linien in verschiedenen Straßen, was dann im Computerzeitalter auf einmal nicht mehr möglich sein durfte, dabei habe ich immer gedacht, dass der uns das Leben erleichtern sollte.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: hema am 23. Januar 2026, 16:00:40
Wenn man vom Siebensternplatz, in Fahrtrichtung Ring, mal absieht) und ohnehin erst in den 1980er Jahren errichtet wurde . . . .
Da gab es einen gewissen Trafikanten/Politiker, der sich eine Haltestelle vors Geschäft bauen ließ!   ;)

So ist es. Nicht umsosnt haben unsere Altvorderen die Haltestellen immer nach der nächsten Quergasse rechts benannt (wenn nicht möglich links), nur gab es dadurch vor allem auf Radiallinien Haltestellen mit gleichen Namen auf Linien in verschiedenen Straßen, was dann im Computerzeitalter auf einmal nicht mehr möglich sein durfte, dabei habe ich immer gedacht, dass der uns das Leben erleichtern sollte.
Probleme hatte nie Otto-Normalfehrgast, sondern stets Freaks/Schreiber diverser einschlägiger Foren und Medien!   :lamp:
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: MK am 23. Januar 2026, 16:04:44
Es war halt auch ziemlich absurd, am 67er zwei verschiedene Haltestellen namens "Troststraße" auf den beiden Ästen zu haben.

Ansonsten sollten einige Grundregeln beherzigt werden:

Das ist eigentlich nicht so kompliziert, aber eine Regel wie "immer die rechte Querstraße" funktioniert dann natürlich auch nicht, und man muss eine gewisse Konsistenz einhalten (wie es derzeit bei den WL-Haltestellen bei ÖBB-Bahnhöfen oder zwischen Apps untereinander oder Apps und Schild nicht immer gibt).
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 64/8 am 23. Januar 2026, 18:59:18
Das ist eigentlich nicht so kompliziert, aber eine Regel wie "immer die rechte Querstraße" funktioniert dann natürlich auch nicht, und man muss eine gewisse Konsistenz einhalten […]
Komplex wird es nur, wenn man, so wie die von dir aufgezählten Auskunftssysteme mehrere Gebiete (Wien, Region, Österreich, ÖBB …) miteinander vereinen. Dann muss man nämlich schauen, dass der Name für alle gilt und nicht Betreiber A so und Betreiber B so sagt. Dann benötigt es eigentlich eine koordinierende und unabhängige Stelle, die den Namen nach einem gewissen Leitfaden vergibt und an den sich alle halten. So könnte man dann eventuell erreichen, dass die Namen überall gleich sind. Aber wie gesagt, je größer das System umso komplexer.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Straßenbahn Graz am 23. Januar 2026, 19:41:27
Scooty bennet die Haltestellen meist kreativ. Stört bei der Straßenbahn nicht wirklich, aber beim Bus gibt es da in Graz schon eigenwillige Kreationen.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: haidi am 23. Januar 2026, 20:33:39
Ehrlich gesagt frage ich mich, wieso es überhaupt die Station "Lützowgasse", auf der Linzer Straße, gibt (wenn man von der BRG 14 mal absieht), denn der Stationsabstand zur Ameisgasse ist überschaubar
700 m zwischen Gusenlethnergasse und Ameisgasse sind halt schon ein bisserl viel. Man könnte die Haltestelle zur Mitisgasse verlegen, dann hätte man zwischen Gusen... und Mitisgasse kurzen Abstand. Man müsste, wenn man deiner Ansicht folgen würde, die Haltestelle in die Mitte zwischen Lützowgasse und Gusenleithnergasse legen, geht aber nicht, weil die Haltestelle dann einen Dreifachnamen hätte  :)
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: MK am 25. Januar 2026, 22:04:00
Komplex wird es nur, wenn man, so wie die von dir aufgezählten Auskunftssysteme mehrere Gebiete (Wien, Region, Österreich, ÖBB …) miteinander vereinen. Dann muss man nämlich schauen, dass der Name für alle gilt und nicht Betreiber A so und Betreiber B so sagt. Dann benötigt es eigentlich eine koordinierende und unabhängige Stelle, die den Namen nach einem gewissen Leitfaden vergibt und an den sich alle halten. So könnte man dann eventuell erreichen, dass die Namen überall gleich sind. Aber wie gesagt, je größer das System umso komplexer.

Es müsste dazu nur für jede Haltestelle eine Verantwortlichkeit geben, wer den Namen festlegt - zum Beispiel für ÖBB-Bahnhöfe die ÖBB, für Wiener Haltestellen die WL, für Haltestellen im VOR außerhalb Wiens der VOR. Der einzige Unterschied wäre dann das Weglassen der Stadt im innerstädtischen Verkehr (Wien Hauptbahnhof vs. Hauptbahnhof, weil in Wien nicht Graz Hbf gemeint sein kann, bei den ÖBB aber schon).
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Pat1305 am 29. Januar 2026, 17:27:45
Weitere Haltestellenumbenennungen ab 02.02.2026
Linien
alt
neu
2
   Neulerchenfelder Straße/Brunnengasse   Brunnenmarkt
   Neulerchenfelder Straße/Haberlgasse   Haberlgasse
10, 52
   Linzer Straße/Reinlgasse   Reinlgasse
   Linzer Straße/Johnstraße   Linzer Straße
11, 71
   Pantucekgasse/Widholzgasse   Widholzgasse
18
   Sillerweg   Wasserwiese
O
   Neulinggasse   Ungargasse/Neulinggasse
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Hbf am 29. Januar 2026, 18:05:59
Der WienMobil Eintrag strotzt nur so vor Fehlern  ::)
Ungargasse/Neulinggasse ist umständlich, da hätte sich Neulinggasse für O und 4A angeboten.
Statt Linzer Straße wäre meiner Meinung nach definitiv Schloßallee oder Felberstraße besser gewesen.

Weiters:
Linie 5
Burggasse -> Kaiserstraße/Burggasse
Neustiftgasse -> Kaiserstraße/Neustiftgasse
(Angleichung an 48A)
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Elin Lohner am 29. Januar 2026, 20:01:15
Weitere Haltestellenumbenennungen ab 02.02.2026
Linien
alt
neu
10, 52
   Linzer Straße/Johnstraße   Linzer Straße
Wäre da nicht "Schloßallee" gescheiter? Das führt nur zur selben Verwirrung, wie bei der Station "Hütteldorfer Straße U" am 49er. Zudem ist die Linzer Straße nicht gerade kurz, denn die endet bei der Schnellbahnstation "Wolf in der Au" (Auf der Nordseite bereits bei der Linienkapelle, wo die (Hadersdorfer) Hauptstraße beginnt).

Weitere Haltestellenumbenennungen ab 02.02.2026
Linien
alt
neu
18
   Sillerweg   Wasserwiese
Nicht einmal errichtet und schon umbenannt. :P

Wann folgt dann die Umbenennung von "Hubertusdamm" in "Floridsdorfer Wasserpark"?
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: sebabua am 29. Januar 2026, 20:07:49
Ich verstehe nicht, dass einerseits Doppelnamen entfernt werden, und anderswo dann neue geschaffen. Gibt es da irgendein System dahinter? :D
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: abc am 29. Januar 2026, 20:21:00
Da gibt es einfach kein System, da möchte sich irgendwer verwirklichen. Mein Favorit ist die Umbenennung von "Neustiftgasse, Kaiserstraße" in "Kaiserstraße, Neustiftgasse" beim 5er. (Noch besser ist eigentlich nur, ebenfalls beim 5er, die Umbenennung der Fantasiehaltestelle "Neustiftgasse, Burggasse" in "Burggasse, Neustiftgasse". :D )

Bei den ganzen Umbenennungen fallen mir genau zwei auf, die ich für sinnvoll halte: "Brunnenmarkt" beim 2er und (ich weiß, autobusforum.at) "Hauffgasse" beim 76A/B. Die anderen sind im Großen und Ganzen egal, einige eine deutliche Verschlechterung.

Bei Radio Wien meinten sie übrigens vorhin, die Wiener Linien könnten nicht sagen, was die Umbenennungen kosten.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Linie 25/26 am 29. Januar 2026, 20:25:22
Weitere Haltestellenumbenennungen ab 02.02.2026
Linien
alt
neu
18
   Sillerweg   Wasserwiese
Nicht einmal errichtet und schon umbenannt. :P
Das geht nicht! Wasserwiese werden die armen Fahrgäste mit Wagenwiese und Wasserleitungswiese verwechseln  >:D
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Ferry am 30. Januar 2026, 08:56:33
Der WienMobil Eintrag strotzt nur so vor Fehlern  ::)
Ungargasse/Neulinggasse ist umständlich, da hätte sich Neulinggasse für O und 4A angeboten.

So heißt die Station ja jetzt schon (für den O, und Ungargasse/Neulinggasse für den 4A). Was will man da noch viel ändern?

Und kürzer wird zumindest dieser Stationsname auch nicht. Ich verstehe das Problem generell nicht: der O quert die Neulinggasse, also sollte die Station "Neulinggasse" heißen. Der 4A quert die Ungargasse, folglich solle die Station "Ungargasse" heißen. So würde man das zumindest in anderen Städten machen, aber Wien ist eben anders...
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: MK am 30. Januar 2026, 09:14:27
Und kürzer wird zumindest dieser Stationsname auch nicht. Ich verstehe das Problem generell nicht: der O quert die Neulinggasse, also sollte die Station "Neulinggasse" heißen. Der 4A quert die Ungargasse, folglich solle die Station "Ungargasse" heißen. So würde man das zumindest in anderen Städten machen, aber Wien ist eben anders...

In anderen Städten heißt die gleiche Station, bei der eine Umstiegsbeziehung besteht, meistens gleich.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Hbf am 30. Januar 2026, 10:10:43

So heißt die Station ja jetzt schon (für den O, und Ungargasse/Neulinggasse für den 4A). Was will man da noch viel ändern?

Und kürzer wird zumindest dieser Stationsname auch nicht. Ich verstehe das Problem generell nicht: der O quert die Neulinggasse, also sollte die Station "Neulinggasse" heißen. Der 4A quert die Ungargasse, folglich solle die Station "Ungargasse" heißen. So würde man das zumindest in anderen Städten machen, aber Wien ist eben anders...

Laut Fahrplan heißt sie schon lange so, ja.
Aber im Wagen und an der Haltestelle wurde es bei der Bim, wie auch bei vielen anderen Beispielen, nie vereinheitlicht.
Und diese Vereinheitlichungen macht man jetzt endlich.
Das sind einfach Basics in der Kundeninfo.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Nulltarif am 30. Januar 2026, 10:29:16
Generell vermisse ich eine Strategie für die Benennung von Haltestellen. Das fängt schon bei der U-Bahn an, nach deren Haltestellen-Namen sich dann der Oberflächenverkehr richten muss. Als Kind bin ich noch mit dem 18er zur Stadionbrücke gefahren, um in den Prater zu kommen, nicht in die Schlachthausgasse (sondern nur durch diese). Und die Haltestelle "Hütteldorfer Straße U" auf dem 49er ist - ohnehin schon öfter thematisiert - fast schon wieder lustig.
Auch wenn sich die Fahrgäste schnell gewöhnen, fielen mir noch einige Beispiele für wenig glückliche Benennungen ein. Grundsätzlich ist jedenfalls einen Benennung nach punktförmigen Objekten präziser, auch wenn diese "Punkte" mitunter ziemlich große Flächen sein können (z.B. Karlsplatz). Und warum man Gebäude von allgemeinem Interesse bestenfalls als Zusatz anführt, verstehe ich ohnehin nicht. (Wer hat vor der Errichtung der Station gewusst, wo Michelbeuern ist? Das AKH kennen so ziemlich alle, und für die nicht Einheimischen hätte man das natürlich ausgeschrieben.)
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: tramway.at am 30. Januar 2026, 11:16:55
Grundsätzlich ist jedenfalls einen Benennung nach punktförmigen Objekten präziser, auch wenn diese "Punkte" mitunter ziemlich große Flächen sein können (z.B. Karlsplatz).

Es können gerne Phantasienamen sein, solange sie eindeutig sind. "Bellaria" war so etwas, das kannte jeder, und es ist besser als Volkstheater. An der U2 wäre "Seestern" nett gewesen (wer will schon zur Donaustadtbrücke?), im Altbestand wäre das vorgesehene "Ringturm" auch besser gewesen als "Schottenring". Haltestellennamen schaffen auch Identitäten. In Frankreich lässt man oft die Straße weg, sodass ein Begriff überbleibt - mir gefällt das gut, so wird aus "Place de la Concorde" oder "Rue de Strasbourg / Rue de St-Denis" einfach Concorde oder Strasbourg-St-Denis. Das hieße bei uns dann "Kepler" oder "Südtirol" :)
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Konstal 105Na am 30. Januar 2026, 11:42:37
Und warum man Gebäude von allgemeinem Interesse bestenfalls als Zusatz anführt, verstehe ich ohnehin nicht.

Das frage ich mich auch schon seit längerem. In Wien ist mir immer wieder aufgefallen, dass es fast schon eine Aversion gegen Gebäude/Institutionen als Haltestellennamen gibt.

Das AKH kennen so ziemlich alle, und für die nicht Einheimischen hätte man das natürlich ausgeschrieben.

Wobei eine Abkürzung als Haltestellenname jetzt nicht so schlecht ist, vor allem, wenn die Abkürzung der breiten Masse geläufig ist. Ich habe in Wien "Allgemeines Krankenhaus" glaube ich immer nur in der Haltestellenansage gehört. Jeder sagt einfach "AKH".

Haltestellennamen schaffen auch Identitäten. In Frankreich lässt man oft die Straße weg, sodass ein Begriff überbleibt - mir gefällt das gut, so wird aus "Place de la Concorde" oder "Rue de Strasbourg / Rue de St-Denis" einfach Concorde oder Strasbourg-St-Denis. Das hieße bei uns dann "Kepler" oder "Südtirol" :)

Das macht man im romanischsprachigen Raum überall. Auch in slawischsprachingen Ländern lässt man das Wort für Straße oft weg (in Polen und Tschechien lässt man dafür das Wort für Platz und oft auch das Wort für Allee nicht weg).
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 95B am 30. Januar 2026, 12:52:18
Es können gerne Phantasienamen sein, solange sie eindeutig sind. "Bellaria" war so etwas, das kannte jeder, und es ist besser als Volkstheater. An der U2 wäre "Seestern" nett gewesen (wer will schon zur Donaustadtbrücke?), im Altbestand wäre das vorgesehene "Ringturm" auch besser gewesen als "Schottenring". Haltestellennamen schaffen auch Identitäten. In Frankreich lässt man oft die Straße weg, sodass ein Begriff überbleibt - mir gefällt das gut, so wird aus "Place de la Concorde" oder "Rue de Strasbourg / Rue de St-Denis" einfach Concorde oder Strasbourg-St-Denis. Das hieße bei uns dann "Kepler" oder "Südtirol" :)

In Frankreich hätte die Station Handelskai auch simpel "Millennium" geheißen. Aber bei uns "dürfen" ja auch Verkehrsflächen nicht nach Firmen oder Marken benannt werden, deshalb ist die Straße vor dem Siemenswerk auch nicht nach der Firma Siemens, sondern nach Werner von Siemens benannt ... und die Paukerwerkstraße nicht nach der Firma Pauker, sondern nach dem Werksgelände (uff...).
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: MK am 30. Januar 2026, 13:26:49
Das macht man im romanischsprachigen Raum überall. Auch in slawischsprachingen Ländern lässt man das Wort für Straße oft weg (in Polen und Tschechien lässt man dafür das Wort für Platz und oft auch das Wort für Allee nicht weg).

Ebenso in Kanada (auch im englischsprachigen Teil). Das kann aber auch zu etwas außergewöhnlichen Bezeichnungen führen, wie bei der Pariser Metro-Station Stalingrad (https://de.wikipedia.org/wiki/Stalingrad_(M%C3%A9tro_Paris)).

In Frankreich hätte die Station Handelskai auch simpel "Millennium" geheißen. Aber bei uns "dürfen" ja auch Verkehrsflächen nicht nach Firmen oder Marken benannt werden, deshalb ist die Straße vor dem Siemenswerk auch nicht nach der Firma Siemens, sondern nach Werner von Siemens benannt ... und die Paukerwerkstraße nicht nach der Firma Pauker, sondern nach dem Werksgelände (uff...).

Die Perfektastraße ist aber tatsächlich nach dem Unternehmen Perfekta benannt, das es zum Zeitpunkt der Benennung 1955 noch in dieser Straße gab.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Linie31/5 am 02. Februar 2026, 11:26:58
ORF Bericht von heute dazu
https://wien.orf.at/stories/3340171/


Zitat
Die Umbenennung ist laut Wiener Linien ein üblicher Prozess, der ständig vorkomme. Ab 2. Februar seien es nur viele auf einmal. Die Kosten dafür wurden gegenüber dem ORF Wien nicht genannt, die Fahrpläne müssten allerdings ohnehin laufend aktualisiert werden, etwa wenn, wie vor Kurzem bei der U2, eine neue U-Bahn-Station dazukomme.

 :o
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Linie 25/26 am 02. Februar 2026, 12:44:36
Wozu das [:o] unter dem Artikel?

Scooty bennet die Haltestellen meist kreativ. Stört bei der Straßenbahn nicht wirklich, aber beim Bus gibt es da in Graz schon eigenwillige Kreationen.
Die sollten sich schon untereinander absprechen:
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 4808 am 02. Februar 2026, 14:18:33
Die Zielanzeigen beim O-Wagen zeigen noch (innen wie außen) das gewohnte "Raxstraße / Rudolfshügelgasse". Nur das RBL der Haltestellen zeigt "Raxstraße".
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: abc am 02. Februar 2026, 14:49:13
ORF Bericht von heute dazu
https://wien.orf.at/stories/3340171/


Zitat
Die Umbenennung ist laut Wiener Linien ein üblicher Prozess, der ständig vorkomme. Ab 2. Februar seien es nur viele auf einmal. Die Kosten dafür wurden gegenüber dem ORF Wien nicht genannt, die Fahrpläne müssten allerdings ohnehin laufend aktualisiert werden, etwa wenn, wie vor Kurzem bei der U2, eine neue U-Bahn-Station dazukomme.

 :o

Ich verstehe vor allem auch nicht den Zeitpunkt. Gerade wurden stadtweit die Netzpläne ausgetauscht, da sind sie ohne Not schon wieder veraltet. Warum genau konnten die Umbenennungen nicht wenigstens bis September warten, wenn es mit der Sperre der S-Bahn-Stammstrecke, der Verlängerung des 18ers und den Änderungen bei den Citybuslinien eh viele Änderungen gibt?
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Gerry am 02. Februar 2026, 15:02:03
Die Zielanzeigen beim O-Wagen zeigen noch (innen wie außen) das gewohnte "Raxstraße / Rudolfshügelgasse". Nur das RBL der Haltestellen zeigt "Raxstraße".
einen Zug hab ich heute gesehen, der nur mit "Raxstraße" überschildert war. Ebenso ein 49er mit "Hütteldorf Bujattigasse" (zweizeilig)

Beim 5er haben in der Kaiserstraße so gut wie alle Haltestellen einen Doppelnamen. Außer: Mariahilfer Straße, Kaiserstraße wurde zu "Kaiserstraße".
Beim 52er neu: Linzer Straße, Hochsatzengasse statt Hochsatzengasse. "Reinlgasse" statt "Linzer Straße, Reinlgasse". "Linzer Straße" statt "Johnstraße, Linzer Straße" (49er Einzieher waren zuletzt mit "Johnstraße" überschildert), "Rudolfsheim, Anschützgasse" statt "Anschützgasse", "Geibelgasse" statt "Mariahilfer Straße, Geibelgasse"
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Linie31/5 am 02. Februar 2026, 15:14:08
Beim Artikel vom Standard sind wir jetzt nicht mehr bei "Kosten werden nicht genannt", sondern dass keine Mehrkosten anfallen.

https://www.derstandard.at/story/3000000306774/diese-oeffi-haltestellen-in-wien-bekommen-neue-namen
Zitat
Um Behördenläufe und andere damit verbundene Maßnahmen effizienter zu gestalten, habe man die Adaptionen gebündelt. Mehrkosten fielen dadurch nicht an, da Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Wiener Linien sich ohnehin laufend um die Haltestellen kümmerten und Umstellungen wie Schilder- und Fahrplantausch "sukzessive umsetzen".
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: t12700 am 02. Februar 2026, 15:45:58
Die Zielanzeigen beim O-Wagen zeigen noch (innen wie außen) das gewohnte "Raxstraße / Rudolfshügelgasse". Nur das RBL der Haltestellen zeigt "Raxstraße".
einen Zug hab ich heute gesehen, der nur mit "Raxstraße" überschildert war. Ebenso ein 49er mit "Hütteldorf Bujattigasse" (zweizeilig)
Auch bei 11/71 ist auf der Außenzielanzeige nun „Kaiserebersdorf, Zinnergasse“ zweizeilig geschildert. Kein Scherz. :ugvm:
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Hbf am 02. Februar 2026, 17:59:38
Die Zielanzeigen beim O-Wagen zeigen noch (innen wie außen) das gewohnte "Raxstraße / Rudolfshügelgasse". Nur das RBL der Haltestellen zeigt "Raxstraße".

A 31 zeigt brav Raxstraße an, A 33 noch den zweizeiligen, alten Text.
Die Fahrpläne am O wurden auch schon getauscht, aber die Fahrzielanzeiger an der Haltestelle und die Routentafeln im Zug noch nicht, oder nur teilweise.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Gerry am 03. Februar 2026, 07:49:05
Beim 49er wird statt "Hochsatzengasse" (oder von mir aus "Hütteldorfer Straße, Hochsatzengasse")... "Linzer Straße, Hochsatzengasse" durchgesagt... :fp:
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Elin Lohner am 03. Februar 2026, 07:51:20
Beim 49er wird statt "Hochsatzengasse" (oder von mir aus "Hütteldorfer Straße, Hochsatzengasse")... "Linzer Straße, Hochsatzengasse" durchgesagt... :fp:
Klingt nach falscher Einspielung, denn diese Durchsage sollte eigentlich am 52er abgespielt werden.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: dariok am 04. Februar 2026, 01:35:06
Wozu das [:o] unter dem Artikel?

Ich könnte mir vorstellen, dass er im Hinterkopf hatte, dass man letztes Jahr eine neue Linie eröffnet hat, bei der auf dem neugebauten Anschnitt Pläne aushingen, auf denen eben diese Linie gar nicht existierte.

Da klingt es dann schon, naja, kreativ, wenn man behauptet, dass man eh dauernd Pläne aktualisiere...
wenn sich die Ausreden widersprechen, fällt es halt irgendwann auf.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Breitensee4ever am 20. Februar 2026, 07:54:13
Tatsächlich fahren jetzt am 49er die Einzieher ab Hütteldorf bis Rudolfsheim nach "Linzerstraße", was - und das muss man zugeben, komplett nichtssagend ist. (Für Nichtwiener: Ein Einziehender 49er befindet sich bis zu eben jener Station bereits auf der Linzerstraße und verlässt diese nicht.)
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 95B am 20. Februar 2026, 10:34:36
Tatsächlich fahren jetzt am 49er die Einzieher ab Hütteldorf bis Rudolfsheim nach "Linzerstraße", was - und das muss man zugeben, komplett nichtssagend ist. (Für Nichtwiener: Ein Einziehender 49er befindet sich bis zu eben jener Station bereits auf der Linzerstraße und verlässt diese nicht.)

Würde man "Bhf. Rudolfsheim über Linzer Straße" draufschreiben, wäre sowohl ein sinnvoller Zieltext vorhanden als auch der Nennung des (stupiden) Haltestellennamens Genüge getan.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Elin Lohner am 20. Februar 2026, 10:59:53
Tatsächlich fahren jetzt am 49er die Einzieher ab Hütteldorf bis Rudolfsheim nach "Linzerstraße", was - und das muss man zugeben, komplett nichtssagend ist. (Für Nichtwiener: Ein Einziehender 49er befindet sich bis zu eben jener Station bereits auf der Linzerstraße und verlässt diese nicht.)

Würde man "Bhf. Rudolfsheim über Linzer Straße" draufschreiben, wäre sowohl ein sinnvoller Zieltext vorhanden als auch der Nennung des (stupiden) Haltestellennamens Genüge getan.
Sinnvoller wäre es jedoch gewesen, die Station "Johnstraße, Linzer Straße" in "Schloßallee" umzubenennen.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Gast1090 am 20. Februar 2026, 11:23:59
Tatsächlich fahren jetzt am 49er die Einzieher ab Hütteldorf bis Rudolfsheim nach "Linzerstraße", was - und das muss man zugeben, komplett nichtssagend ist. (Für Nichtwiener: Ein Einziehender 49er befindet sich bis zu eben jener Station bereits auf der Linzerstraße und verlässt diese nicht.)

Würde man "Bhf. Rudolfsheim über Linzer Straße" draufschreiben, wäre sowohl ein sinnvoller Zieltext vorhanden als auch der Nennung des (stupiden) Haltestellennamens Genüge getan.

Dann müßte man aber die Fahrgäste auch bis Bhf.Rudolfsheim mitnehmen können. Oder man reaktiviert die Bedarfshaltestelle Winkelmannstrasse für Einzüge bzw. Kurzführungen.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 95B am 20. Februar 2026, 12:41:48
Tatsächlich fahren jetzt am 49er die Einzieher ab Hütteldorf bis Rudolfsheim nach "Linzerstraße", was - und das muss man zugeben, komplett nichtssagend ist. (Für Nichtwiener: Ein Einziehender 49er befindet sich bis zu eben jener Station bereits auf der Linzerstraße und verlässt diese nicht.)

Würde man "Bhf. Rudolfsheim über Linzer Straße" draufschreiben, wäre sowohl ein sinnvoller Zieltext vorhanden als auch der Nennung des (stupiden) Haltestellennamens Genüge getan.

Dann müßte man aber die Fahrgäste auch bis Bhf.Rudolfsheim mitnehmen können. Oder man reaktiviert die Bedarfshaltestelle Winkelmannstrasse für Einzüge bzw. Kurzführungen.

Die meisten Züge fahren ohnehin bis Anschützgasse.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 60er am 20. Februar 2026, 15:30:46
Die meisten Züge fahren ohnehin bis Anschützgasse.
Trotzdem ist eine Fahrgastmitnahme nicht vorgesehen, weil es könnte ja sein...

Beim 60er ist es genauso.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 95B am 21. Februar 2026, 10:10:27
Die meisten Züge fahren ohnehin bis Anschützgasse.
Trotzdem ist eine Fahrgastmitnahme nicht vorgesehen, weil es könnte ja sein...

Beim 60er ist es genauso.

Im Plan ist sie nicht vorgesehen, in der Praxis werden die Fahrgäste jedoch sehr wohl mitgenommen.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Gast1090 am 21. Februar 2026, 10:56:05
Die meisten Züge fahren ohnehin bis Anschützgasse.
Trotzdem ist eine Fahrgastmitnahme nicht vorgesehen, weil es könnte ja sein...

Beim 60er ist es genauso.

Im Plan ist sie nicht vorgesehen, in der Praxis werden die Fahrgäste jedoch sehr wohl mitgenommen.

Leider ist man da als Fahrgast der Willkür des Fahrpersonals ausgeliefert. Ist mir selbst vor mehreren Wochen passiert: wegen eines Verkehrsunfalls in der Mariahilfer Strasse wurden 60 (und 52) kurzgeführt. Ich war im 60er und wollte von Mauer kommend zum Gürtel. In der Station Penzinger Strasse hieß es dann, Alle aussteigen. Super, nicht? Was macht man in der Penzinger Strasse, wenn man zum Gürtel will???
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Hbf am 21. Februar 2026, 11:31:32
Die meisten Züge fahren ohnehin bis Anschützgasse.
Trotzdem ist eine Fahrgastmitnahme nicht vorgesehen, weil es könnte ja sein...

Beim 60er ist es genauso.

Im Plan ist sie nicht vorgesehen, in der Praxis werden die Fahrgäste jedoch sehr wohl mitgenommen.

Leider ist man da als Fahrgast der Willkür des Fahrpersonals ausgeliefert. Ist mir selbst vor mehreren Wochen passiert: wegen eines Verkehrsunfalls in der Mariahilfer Strasse wurden 60 (und 52) kurzgeführt. Ich war im 60er und wollte von Mauer kommend zum Gürtel. In der Station Penzinger Strasse hieß es dann, Alle aussteigen. Super, nicht? Was macht man in der Penzinger Strasse, wenn man zum Gürtel will???

Das kommt drauf an, ob über die Halle 3 gewendet wird, oder über 1+2. Bei der 3er Halle wären Linzer Straße oder Penzinger Straße die letzte Haltestelle, sonst Anschützgasse. Wenn der Disponent alles richtig im RBL versorgt, passen die Zielschilder und Anzeigen auch. Und dann ist man auch nicht auf Goodwill angewiesen.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Gast1090 am 21. Februar 2026, 12:48:14
Die meisten Züge fahren ohnehin bis Anschützgasse.
Trotzdem ist eine Fahrgastmitnahme nicht vorgesehen, weil es könnte ja sein...

Beim 60er ist es genauso.

Im Plan ist sie nicht vorgesehen, in der Praxis werden die Fahrgäste jedoch sehr wohl mitgenommen.

Leider ist man da als Fahrgast der Willkür des Fahrpersonals ausgeliefert. Ist mir selbst vor mehreren Wochen passiert: wegen eines Verkehrsunfalls in der Mariahilfer Strasse wurden 60 (und 52) kurzgeführt. Ich war im 60er und wollte von Mauer kommend zum Gürtel. In der Station Penzinger Strasse hieß es dann, Alle aussteigen. Super, nicht? Was macht man in der Penzinger Strasse, wenn man zum Gürtel will???

Das kommt drauf an, ob über die Halle 3 gewendet wird, oder über 1+2. Bei der 3er Halle wären Linzer Straße oder Penzinger Straße die letzte Haltestelle, sonst Anschützgasse. Wenn der Disponent alles richtig im RBL versorgt, passen die Zielschilder und Anzeigen auch. Und dann ist man auch nicht auf Goodwill angewiesen.

Zielschilder und Anzeigen mögen bei planmässigen Einziehern (z.Bsp. 49er) zutreffen, aber nicht in meinem geschilderten Fall, da zeigte der 60er, als ich in Mauer einstieg, als Fahrtziel Westbahnhof an.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: U4 am 21. Februar 2026, 14:07:05
Die meisten Züge fahren ohnehin bis Anschützgasse.
Trotzdem ist eine Fahrgastmitnahme nicht vorgesehen, weil es könnte ja sein...

Beim 60er ist es genauso.

Im Plan ist sie nicht vorgesehen, in der Praxis werden die Fahrgäste jedoch sehr wohl mitgenommen.

Leider ist man da als Fahrgast der Willkür des Fahrpersonals ausgeliefert. Ist mir selbst vor mehreren Wochen passiert: wegen eines Verkehrsunfalls in der Mariahilfer Strasse wurden 60 (und 52) kurzgeführt. Ich war im 60er und wollte von Mauer kommend zum Gürtel. In der Station Penzinger Strasse hieß es dann, Alle aussteigen. Super, nicht? Was macht man in der Penzinger Strasse, wenn man zum Gürtel will???
In den nächsten 10er Umsteigen, bis zur nächsten U3 Station Hütteldorferstraße fahren, und am Westbahnhof(Gürtel) aussteigen ??
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: haidi am 21. Februar 2026, 14:45:20
Die meisten Züge fahren ohnehin bis Anschützgasse.
Trotzdem ist eine Fahrgastmitnahme nicht vorgesehen, weil es könnte ja sein...

Beim 60er ist es genauso.

Im Plan ist sie nicht vorgesehen, in der Praxis werden die Fahrgäste jedoch sehr wohl mitgenommen.

Leider ist man da als Fahrgast der Willkür des Fahrpersonals ausgeliefert. Ist mir selbst vor mehreren Wochen passiert: wegen eines Verkehrsunfalls in der Mariahilfer Strasse wurden 60 (und 52) kurzgeführt. Ich war im 60er und wollte von Mauer kommend zum Gürtel. In der Station Penzinger Strasse hieß es dann, Alle aussteigen. Super, nicht? Was macht man in der Penzinger Strasse, wenn man zum Gürtel will???
In den nächsten 10er Umsteigen, bis zur nächsten U3 Station Hütteldorferstraße fahren, und am Westbahnhof(Gürtel) aussteigen ??
Mit der Kirchn ums Kreuz fahren wird auch nicht mehr lange gehen, die Kirchen werden eine nach der anderen verkauft, und ob die neuen Eigentümer da mitspielen ist fraglich.
Im Ernst, warum macht man nicht vor der Winckelmannstraße eine Bedarfshaltestelle nur zum Aussteigen.
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Gast1090 am 21. Februar 2026, 14:55:14
Leider ist man da als Fahrgast der Willkür des Fahrpersonals ausgeliefert. Ist mir selbst vor mehreren Wochen passiert: wegen eines Verkehrsunfalls in der Mariahilfer Strasse wurden 60 (und 52) kurzgeführt. Ich war im 60er und wollte von Mauer kommend zum Gürtel. In der Station Penzinger Strasse hieß es dann, Alle aussteigen. Super, nicht? Was macht man in der Penzinger Strasse, wenn man zum Gürtel will???
In den nächsten 10er Umsteigen, bis zur nächsten U3 Station Hütteldorferstraße fahren, und am Westbahnhof(Gürtel) aussteigen ??

Danke für den Tip; ich habe mich damals für eine andere Variante entschieden: 1 Station (bis Anschützgasse) vor mich hin grummelnd zu Fuß zurückgelegt und dann mit 57A bis Gumpendorfer Strasse und dann in meine eigentliche Ziellinie U6 umgestiegen. Es gäbe ja noch eine dritte Möglichkeit, von der Penzinger Strasse zur U6 zu gelangen: mit 10A bis Meidlinger Hauptstrasse, nur hält sich meine Lust, mich in den meist gut gefüllten 10A zu quetschen, sehr in Grenzen; da ist der 57A die bessere Option, vor allem für jene Fahrgäste, die vielleicht nur bis Rustengasse (Schwendermarkt), Geibelgasse oder Staglgasse wollen. 
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: Gast1090 am 21. Februar 2026, 15:05:25
Leider ist man da als Fahrgast der Willkür des Fahrpersonals ausgeliefert. Ist mir selbst vor mehreren Wochen passiert: wegen eines Verkehrsunfalls in der Mariahilfer Strasse wurden 60 (und 52) kurzgeführt. Ich war im 60er und wollte von Mauer kommend zum Gürtel. In der Station Penzinger Strasse hieß es dann, Alle aussteigen. Super, nicht? Was macht man in der Penzinger Strasse, wenn man zum Gürtel will???
In den nächsten 10er Umsteigen, bis zur nächsten U3 Station Hütteldorferstraße fahren, und am Westbahnhof(Gürtel) aussteigen ??

Danke für den Tip; ich habe mich damals für eine andere Variante entschieden: 1 Station (bis Anschützgasse) vor mich hin grummelnd zu Fuß zurückgelegt und dann mit 57A bis Gumpendorfer Strasse und dann in meine eigentliche Ziellinie U6 umgestiegen. Es gäbe ja noch eine dritte Möglichkeit, von der Penzinger Strasse zur U6 zu gelangen: mit 10A bis Meidlinger Hauptstrasse, nur hält sich meine Lust, mich in den meist gut gefüllten 10A zu quetschen, sehr in Grenzen; da ist der 57A die bessere Option, vor allem für jene Fahrgäste, die vielleicht nur bis Rustengasse (Schwendermarkt), Geibelgasse oder Staglgasse wollen. 

Mit der Kirchn ums Kreuz fahren wird auch nicht mehr lange gehen, die Kirchen werden eine nach der anderen verkauft, und ob die neuen Eigentümer da mitspielen ist fraglich.
Im Ernst, warum macht man nicht vor der Winckelmannstraße eine Bedarfshaltestelle nur zum Aussteigen.

Soweit ich mich erinnern kann, gab es früher - vor langer, langer Zeit - eine Bedarfshaltestelle Winckelmannstrasse. Weiß jemand, warum man die aufgelassen hat? Wenn es wegen des engen Gehsteiges war, müßte man den ja nur verbreitern. Das kann ja kein Problem sein, oder?
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 95B am 21. Februar 2026, 15:54:19
Zielschilder und Anzeigen mögen bei planmässigen Einziehern (z.Bsp. 49er) zutreffen, aber nicht in meinem geschilderten Fall, da zeigte der 60er, als ich in Mauer einstieg, als Fahrtziel Westbahnhof an.

Wahrscheinlich ereignete sich der Unfall, nachdem du in Mauer eingestiegen warst. Hellseher gibt es bei der Straßenbahn schließlich auch keine.

Soweit ich mich erinnern kann, gab es früher - vor langer, langer Zeit - eine Bedarfshaltestelle Winckelmannstrasse. Weiß jemand, warum man die aufgelassen hat? Wenn es wegen des engen Gehsteiges war, müßte man den ja nur verbreitern. Das kann ja kein Problem sein, oder?

Warum sie aufgelassen wurde, weiß ich nicht. Es ginge aber auch ohne. Denn so wie es beim Bahnhof Floridsdorf eine Ausnahmeregelung gibt, wonach bei Umleitungen Fahrgäste durch die Wagenhalle mitgenommen werden dürfen, könnte man eine ebensolche Ausnahmeregelung auch für die Halle III des Bahnhofs Rudolfsheim erlassen. Die Züge würden dann mit Fahrgästen die komplette Schleife fahren und den Fahrgastwechsel in der Haltestelle Winckelmannstraße stadtauswärts durchführen. Ohne Änderung irgendeiner Ampelschaltung, ohne irgendwelche baulichen Maßnahmen, nur mit den Kosten zum Beschreiben und digitalen Verteilen eines Blattes Papier (Dienstanweisung).
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: haidi am 21. Februar 2026, 17:25:47
Ma kann do net wegen an Einzieher die MaHü zwa moi sperrn!
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: hema am 21. Februar 2026, 17:28:35

. . . .  so wie es beim Bahnhof Floridsdorf eine Ausnahmeregelung gibt, wonach bei Umleitungen Fahrgäste durch die Wagenhalle mitgenommen werden dürfen, könnte man eine ebensolche Ausnahmeregelung auch für die Halle III des Bahnhofs Rudolfsheim erlassen. Die Züge würden dann mit Fahrgästen die komplette Schleife fahren und den Fahrgastwechsel in der Haltestelle Winckelmannstraße stadtauswärts durchführen. Ohne Änderung irgendeiner Ampelschaltung, ohne irgendwelche baulichen Maßnahmen, nur mit den Kosten zum Beschreiben und digitalen Verteilen eines Blattes Papier (Dienstanweisung).
Warum nicht in der Zollernsperggasse wie früher? Das war hundert Jahre lang kein Problem. ???

In Eischubzüge darf man dort ja auch einsteigen. Komische Haltestelle, bei der man zwar ein- aber nicht aussteigen darf!   ::)
Titel: Re: 02.02.2026: Diverse Haltestellenumbenennungen
Beitrag von: 60er am 21. Februar 2026, 21:31:03
Wahrscheinlich ereignete sich der Unfall, nachdem du in Mauer eingestiegen warst. Hellseher gibt es bei der Straßenbahn schließlich auch keine.
Ist mir auch schon passiert, dass ich in einen 60er zum Westbahnhof eingestiegen bin und dieser spontan zum Intervallausgleich beim Bhf. Rudolfsheim (Endstation Penzinger Straße) gekürzt wurde. In so einem Fall ist es meist die beste Option, bei der Penzinger Straße auf den nächsten 60er zu warten. Großräumig auf 10 - U3 auszuweichen ist nur bei einer längeren Sperre der äußeren Mariahilfer Straße sinnvoll.